Суд вынес определение о возврате гос пошлины представителю истца, т.к. он указан в квитанции гос пошлины плательщиком, но деньги на оплату гос пошлину представителю дал истец. Как вернуть гос пошлину ИФНС отказывает истцу, т.к. плательщик адвокат, местонахождение которого неизвестно.

Уважаемая Людмила! Если вы по договору ни чего не предусмотрели то тогда только адвокат может веернуть.

Суд разрешает возврат госпошлины представителю истца, ИФНС отказывает истцу в возврате

Возможен ли возврат гос. пошлины на основании определения суда?

Гос. пошлина за рассмотрение иска была оплачена в 2015 году. Определение о возврате гос. пошлины суд вынес в 2016 году. Можно ли верну гос. пошлину опираясь на определение?

Читать ответы (1)

Исправления в апелляционной жалобе - изменение сторон и оплата государственной пошлины

При составлении апелляционной жалобы неверно указала ответчика и истца, и не заплатила гос. пошлину. Получила из районного суда определение об оставлении апел. Жалобы без движения. В определении предложено: уплатить гос. пошлину и представить в суд документ, а также привести в соответствие наименование истца и ответчика по делу. Гос.пошлину оплатила и в апел. Жалобе исправила истца и ответчика. В районный или областной суд надо адресовать ходатайство о принятии исправленной апел. Жалобы и квитанции об оплате гос. пошлины? И надо ли в исправленной апел. Жалобе написать, в приложении: квитанция об оплате гос. пошлины? Спасибо!

Читать ответы (4)

Оставленное без рассмотрения гражданское дело - как вернуть госпошлину, несмотря на ошибки в квитанции?

Гражданское дело было оставлено без рассмотрения. Чтобы вернуть госпошлину было написано заявление судье. После рассмотрения заявления у секретаря объяснили, что пошлину вернуть не получиться, так как в квитанции об оплате не верно указано имя плательщика. Пошлину оплачивал адвокат и квитанцию не показывал. Оплата проведена от имени истца, ошибка в отчестве. На квитанции отсутствуют подписи плательщика и оператора. Оплата проводилась через сбербанк. Что можно сделать, чтобы вернуть деньги?

Читать ответы (1)

Истцу необходимо вернуть переплаченную государственную пошлину после удовлетворения кассационной жалобы

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты гос. пошлины в районном суде, апелляционном и кассационном до вынесения судебного акта. По итогом кассационной жалобы которую удовлетворили частично, истцу подлежит оплатить госпошлину в меньшом размере, чем это было предусмотрено апелляционном определением. Однако приставы уже списали гос. пошлину с Истца на основании апелляционного определения. Но по кассационному определению госпошлина меньше в 2 раза! Вопрос: Как теперь вернуть разницу списанных денег приставами за госпошлину? Например по апелляционному определению и решению суда приставы взыскали с истца всего 5000 рублей где 1-й исполнительный лист на 100 рублей и второй на 3900 рублей. А по кассационному определению истец теперь должен был лишь заплатить 50 рублей и 2000 рублей т.е. в два раза меньше. Каким образом Истцу вернуть эту разницу в гос. пошлине, которые уже взыскали приставы в бюджет? Вопрос: Как теперь вернуть разницу? И возможно ли именно на основании кассационного определения также вернуть взысканный исполнительный сбор?

Читать ответы (6)

Возврат пошлины при частичном удовлетворении иска - как получить разницу и пропорциональность уменьшения

При подаче иска оплатил пошлину в сумме 21133 рублей. Суд удовлетворил частично и указал, что пошлина которую мне вернут уже 15000. Размер пошлины к возврату уменьшается пропорционально уменьшению удовлетворенных требований? Как вернуть разницу?

Читать ответы (2)

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как вернуть государственную пошлину, если истец не забрал возвращенное исковое заявление?

Судом исковое заявление было оставлено без движения, а позднее возвращено заявителю, но истец не забрал его на почте, соответственно, на руках нет определения о возврате искового заявления, как в таком случае можно вернуть гос. пошлину? (оригиналы квитанции об оплате гос. пошлины на руках)

Читать ответы (1)

Как взыскать часть государственной пошлины, возложенной на истца с ответчика в решении суда?

Пож., знающие люди: 20 дней назад состоялось решение суда по возврату денежного займа. Требования истца удовл. Частично. При подаче искового была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В исковом истец просил взыскать гос. пошлину с ответчика, однако, суд решил взыскать в бюджет малую часть-с ответчика, большую-с истца (50 тэрэ), о компенсации истцу суд. издержек ни слова. Как взыскать часть гос. пошл, возложенной на истца с ответчика (доп. решение не подходит из-за 10 дней?) и надо ли за это платить гос. пошлину? Срок для апелляции ещё не прошёл,интересуют реалии практики. Спасибо.

Читать ответы (1)

Мой вопрос: С чем должен был обратиться в суд истец, с ходатайством или все же с новым исковым заявлением, с уплатой гос.

Суд апелляционной инстанции вынес решение в пользу истца, решение вступило в законную силу, ответчики выплатили все исковые требования истца, в том числе услуги адвоката за консультацию и составление искового заявления (так было указано в квитанции). Спустя 4 месяца истец обращается в мировой суд с ходатайством о возмещении услуг представителя - адвоката. Суд ходатайство принимает без уплаты гос. пошлины, выносит решение на основании копии квитанции (без предоставленного оригинала), в которой указано основание: Юридическая помощь. Мой вопрос: С чем должен был обратиться в суд истец, с ходатайством или все же с новым исковым заявлением, с уплатой гос. пошлины? Обоснованы и законны ли действия суда?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по гражданскому делу - конфликт между НК РФ и ГПК РФ в вопросе о компенсации государственной пошлины

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по взысканию задолженности, ответчиком было предложено истцу заключить мировое соглашение, на условиях, что истец отказывается от иска в полном объеме и с ответчика не будет взыскана гос. пошлина, уплаченная истцом при подаче иска. Истец хочет возместить гос. пошлину. Ответчик, ссылается на ч.2 ст. 333.40 НК РФ, ... истцу возместят 70% уплаченной гос. пошлины. А истец хочет возместить гос. пошлину, согласно ст. 101 ГПК РФ, по которой с ответчика взыщут всю сумму гос. пошлины. Что имеет наибольшую юридическую силу: НК РФ или ГПК РФ? Что в приоритете?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд разрешает возврат госпошлины представителю истца, ИФНС отказывает истцу в возврате

Сочи - онлайн услуги юристов