Нужна помощь - как юридически расстаться с агрессивным мужем после насилия

Гражданское дело рассматривалось и эксперт который проводил экспертизу в судебное заседание (Дюкарев О.И.) не явился по причине отсутствия у него: 1) должного образования, которое необходимо иметь на данный день (момент), которое позволяет (вообще) заниматься этим (данным) видом деятельности; 2) отсутствия необходимого уровня знаний - необходимого для проведения таких экспертиз; 3) отсутствие необходимой аттестации (для проведения судебной экспертизы); 4) отсутствие необходимой аккредитации (для проведения судебной экспертизы) 5) отсутствие полномочий в проведении именно судебных экспертиз, так же экспертизы по данному делу; - и его объясняется лишь тем, что как эксперт которому суд поручил проведение данной экспертизы, он Дюкарев О.И. – недееспособен. Что соответственно и не дает последнему производить такого рода экспертизы. - ВОПРОС: Как мне опротестовать эту экспертизу что бы потом вновь, НО уже из-за некачественной экспертизы ЗАВЕРНУТЬ решение суда?

Моя мама живет уже 25 лет гражданским браком. Я от первого брака, сестра рродилась в гражданском браке. У мужа мамы есть еще одна старшая дочь от его первого брака. Вопрос: если моя мама и гражданский муж официально узаконят свои отношения, сможет ли его старшая дочь претендовать на наследство, которое принадлежит моей маме?

Избил муж, заявление в полицию написала, судебно-медицинскую экспертизу прошла, был определен тяжкий вред здоровью. К следователю меня вызывали только 1 раз, прошло более 2 месяцев. Муж на свободе, говорит что ничего не помнит-как избил. Когда дело должно быть передано в суд?

Ситуация сложилась следующая. После смерти отца, моя мама второй раз вышла замуж и переехала жить в квартиру к своему мужу, где и была прописана. Квартира, в котороой мы проживали, принадлежала маминому мужу. От первого брака у маминого мужа был сын. В браке у мамы и мужа детей не было. Квартира приватизирована, но завещание написано не было. После смерти мамы и ее мужа (около 7 лет назад), в квартире все это время проживал - сын. Могу ли я претендовать на эту квартиру? Сын скончался, у него есть дочь. Есть ли возможность получить долю с этой квартиры?

С мужем прожила 8 лет в браке двое детей которые после развода остались со мной. Проживаем в квартире моей мамы, год назад прожали квартиру отца и купилы (я и моя мама) моему мужу машину, при разводе муж обещал отдать машину, но после развода катигорически отказывается её отдавать--грозиться поделить имущество всё!

Затопили соседей в ходе ремонта квартиры, они вызвали независимую экспертизу. Должны были прислать телеграмму об извещении (стоимость 500 р), телеграмма вручается в руки, после уже проведения экспертизы мы нашли в своем почтовом ящике листок А 4, в котором было написано об извещении нас о проведении независимой экспертизы, при этом там стоял штамп почты. Но лист А 4 даже не был в конверте. Естественно мы не присутствовали на экспертизе. Является ли действительной эта экспертиза и извещение тоже? И обязана ли я возмещать сумму этой экспертизы?

У меня второй брак, была до вступления в этот брак у меня квартира. Уже в совместном браке мы с мужем её продали и купили частный дом, добавив ещё такую же сумму. Эта сумма была перечисленна мне, за погибшего сына (от первого брака) военнослужащего. Получается дом приобретён в совместном браке. Дом оформлен по документам на меня. Если, что - то случится с мужем имеет ли права на дом и иное нажитое в нашем совместном браке имущество несовершеннолетний сын мужа, от предыдущего брака? И может ли муж написать завещание на меня на всё имущество? Сможет ли его обжаловать несовершеннолетний сын? Как правильно оформить имущество, чтобы его сын не мог претендовать на моё имущество?

Прошу ответить на мой вопрос. В 1992 году мой отец написал завещание, согласно которому, все принадлежащее ему имущество на момент его смерти в равных долях наследуется женой и сыном (моей мамой и мной). Мотивировало его к этому, то, что у него брак с моей мамой – второй. В первом браке отношения не сложились и он очень быстро закончился. От первого брака у него есть дочь. В этом году мой отец умер. Согласно завещанию, я и моя мама должны вступить в наследство. Дочь в завещании не упомянута. Дочь моего отца от первого брака подала в суд исковое заявление, в котором подвергается сомнению подлинность подписи моего отца на завещании. Сторона истца ходатайствует в суд о проведении графологической экспертизы. Наш адвокат (адвокат ответчика) утверждает, что достаточно свидетельских показаний нотариуса, составлявшего завещание, предоставления реестра, где ведется учет – записи о составлении завещания (ведь задним числом в реестр вписать ничего нельзя). Тем не менее, суд принял ходатайство стороны истца о проведении графологической экспертизы. При этом реестр смотреть не хочет. И на возражения нашего адвоката, что надо реестр смотреть, говорит не надо слишком много документов – и так разберемся…Прав ли суд? Разве недостаточно предоставления реестра? Также, возникает еще вопрос. Сторона истца и суд говорят о графологической экспертизе. Однако, как я понимаю, это не корректно. Графология - это наука, а экспертиза может быть только почерковедческая. Или же я не прав и есть экспертиза и такая и такая? Если это так, то чем они отличаются и какую все же в нашем случае надо делать? Уточняю, что речь идет об экспертизе подписи... Буду очень благодарен за ваш ответ. Спасибо!

Мы с мужем в браке 14 лет у нас двое несовершеннолетних детей. У него это второй брак. От первого брака есть дочь 30 лет. у нас 3 х комнатная квартира купленная в браке, муж является собственником. Скажите пожалуйста в случае чего дочь может претендовать на квартиру.

Такая ситуация был суд. В судебном заседании мы заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке дома. Судом была назначена экспертиза. Эксперт написал ходатайство, что ему для точной оценки нужно провести ещё одну инженерную экспертизу суд разрешил. В судебное дело эксперт передал два счета по 50000 руб. Суд вынес решение и возлажил на нас расходы по экспертизе но в размере только 50000 руб. Мы не согласны с оценкой дома и уже прошли две инстанции апиляцию и кассацию. И вот сейчас стало известно, что эксперт подал в рамках этого дела ходатайство о взыскании второй суммы по экспертизе. Но мы не давали согласие на проведение ещё дополнительно экспертизы. Что делать в этой ситуации. И почему суд сразу не возложил на нас эти два счета они в деле были.