Меня привлекают по 119 ч 1. Истец согласился на перемирие сторон, но вчера вдруг отказался, сказал, что заберёт ходатайство о перемирии. До этого мною была сделана аудиозапись при разговоре с исцом, где он признаётся, что подавать заявление в полицию ему подсказали мать и соседка, а он сам не собирался. В ходе разговора выяснилось, что участковый при написании заявления посоветовал написать, что истец боится меня, я якобы сильнее. Исцу 32,мне 52.Также в аудиозаписи истец неоднократно оскорбляет меня, признаёт,что избивал не раз. Также оскорбляет нецензурно дознавателя, которая вела наше дело сучка подкупленная. Будет ли аудиозапись доказательством дачи ложных показаний, так как на исца оказывалось давление со стороны участкового и матери с соседкой. Можно ли прямо на суде привлечь его к ответственности за оскорбления меня и дознавателя?

Вячеслав обратитесь к адвокату и быстрее. Он Вам поможет написать заявление в порядке частного обвинения и я думаю Вы совместно примиритесь. в городе Санкт-Петербург рекомендую Стрикун Галина Владимировна. Тел. +7 / 921/ 907-53-36

Аудиозапись как доказательство дачи ложных показаний - возможность привлечения истца к ответственности за оскорбления и давление

Значение аудиозаписи для дела - право на использование и принятие судом

Статья 119 часть 1.Если потерпевший заберёт ходатайство о перемирии сторон в суде, что я смогу сделать, имея аудиозапись разговора с потерпевшим после инцидента, где он говорит, что заявление в полицию написал под давлением матери и соседки? Что участковый диктовал ему, как писать-вобщем выставил меня монстром. Где потерпевший называет дознавателякупленной сучкой? Имеет ли аудиозапись право на существование при дальнейшем продолжении дела, примет ли суд её во внимание?

Читать ответы (1)

Неверный свидетель на аудиозаписи - возможность привлечения к ответственности

Свидетель, чей голос на аудиозаписи, в гражданском процессе, после того как ему, видимо, проплатили за дачу ложных показаний, отрицает в суде, что аудиозапись была сделана там, где она была сделана, и таким образом не дает доказать факт, который имел место. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности по ст.307 УК? Или в полиции скажут, раз суд принял эти показания свидетеля, то значит они правильные?

Читать ответы (1)

Куда обратиться, если родители оскорбляют учителя в аудиозаписи без их согласия?

Мне прислали аудиозапись разговора, где два родителя оскорбояют учителя школы в своем разговоре . Запись была произведена без согласия родителей. Но оскорбления сильные. Куда мне обратиться?

Читать ответы (6)

Отказ суда в прослушивании аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в судебном процессе

В ходе судебного заседания, при опросе одного из свидетелей, мною было заявлено ходатайство о прослушивании аудиозаписи на диктофон мобильного телефона разговора с данным свидетелем ранее. Суд мне в этом ходатайстве отказал. Причину отказа не указал. Вопрос: 1) является ли аудиозапись телефонного разговора меня со свидетелем, составленный ранее (человек уведомлен о том, что идет запись разговора не был) доказательством по делу. 2) имеются ли какие иные варианты для приобщения к материалам дела такой аудиозаписи. Заранее благодарен!

Читать ответы (2)

Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?

В суде слушалось гражданское дело, рассмотрение дела отложили. Сразу после процесса, состоялся разговор с ответчиком, разговор был записан, имеется аудиозапись разговора. Можно ли приобщить данную аудиозапись в материалы дела в качестве доказательства, согласие ответчика на аудиозапись я не спрашивал? Может ли суд отказать в приобщении аудиозаписи?

Читать ответы (2)

Отказ суда в приобщении аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в гражданском судебном процессе

У нас было гражданское судебное доказательство, и у меня есть самое главное доказательство это аудиозапись телефонного разговора, телефонный разговор между мной (истцом) и ответчиком записан на диктафон, я запись скинула нашего разговора на флешку, телефонный разговор записался хорошо, где там поясняет мне ответчик всю правду, что документы были подписаны, и я подала ходатайство о приобщении к делу как доказательство, в ходе судебного процесса ответчик говорил всю ложь, потом я попросила судью прослушать аудиозапись, и она спросила ответчика вы извещены, что запись производилась, он пояснил "нет извещен" и судья мне сказала, что это не законно записано, но дело в том, что здесь чистое признание сказано, в итоге отклонила приобщать аудиозапись как доказательство. Помогите мне ответить, как поступить и приобщить суду эту аудиозапись?

Читать ответы (1)

Почему висит статья 168, если было достигнуто перемирие сторон после выплаты компенсации за ущерб?

Так получилось что причинили ущерб чужому имуществу. Было написано заявление, но мы выплатили положенную сумму за ущерб, когда пострадавший пришёл забирать заявление сказали поздно... в итоге был суд пришли к перемирию сторон. Щас выяснилось что висит статья 168... почему так? Ведь было перемирие сторон.

Читать ответы (3)

Суд отклонил аудио запись в качестве доказательства, ссылаясь на перезапись с другого носителя

Суд не признал аудио запись доказательством ссылаясь на то что, аудиозапись была сделана перезапись с другого носителя. Ну при этом не суд не представитель ответчика не дали оценку аудиозаписи. А для меня аудиозапись была существенна, так как имела прямое доказательство в деле. Вопрос? Имел суд в праве не принять во внимание. И кассационную жалобу могли отказать рассмотрении.

Читать ответы (1)

Составлено встречное заявление об оскорблениях и клевете в полицию

Сегодня к нам пришел участковый из полиции, по поводу заявления на нас в плане якобы оскорблений в адрес женщины в общественном месте. После разговора с участковым была составлена объяснительная. Когда участковый ушел я решил написать встречное заявление по поводу клеветы и морального ущерба так как никакого оскорбления не было. Как правильно оформить такое заявление и куда его отдать (полиция или суд).

Читать ответы (2)

Является ли скрытая аудиозапись разговора доказательством оскорблений в суде?

В ходе словестного конфликта с мужчиной, оппонент вел скрытую аудиозапись разговора. Законно ли это, может ли суд принять эту аудиозапись как доказательство оскорблений?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Аудиозапись как доказательство дачи ложных показаний - возможность привлечения истца к ответственности за оскорбления и давление

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов