Авария с двумя пешеходами на дороге без освещения - возможные последствия и ответственность

Чем грозит водителю за наезд пешехода? Пешеход пострадал перелом тазовой кости. Сразу не заметили резкое тормажение на дороге гололед. Машина не слушалась. Мы не знаем что сейчас делать? Куда обратиться? Какие действия? Гаи было вызвано все зафексировали.

Шол по обочине. Не навстречу транспортному средству. Обочина шириной метра 3-4 от края проезжей части. На другой стороне, обочины совсем не было. Пришлось бы идти по краю проезжей части но навстречу движению. Законно ли меня оштрафовали? ПДД пункт 4.1 вот необходимое в моей ситуации --- Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. В моем случае обочина была 3-4 метра (и это не мало) законно или нет?

При движении по дороге из 2 полос в каждом направлении по правой полосе был остановлен сотрудниками после пешеходного перехода. Сотрудники утверждая, что я не предоставил преимущество пешеходу, начавшему движение с левой обочины. Видеофиксация отсутствовала. Пешехода не видел, поскольку перед пешеходом был перекресток с авто со второстепенной дороги. Скорость движения ~ 40 км в час. Возможно ли оспорить штраф в 1500 за 12.18 КОАП?

Как корректно написать объяснительную, в случае наезда на пешехода? В моём случае, дело было вечером в 21:40. Я ехала по левой полосе движения (их двух) со скоростью 50 км/ч, не более, т.к. искала необходимый мне адрес. Метров за 10 до регулируемого пешеходного перехода, я приостановилась, чтобы рассмотреть нумерацию домов слева, убедившись, что необходимый мне адрес, находится чуть впереди, я осмотрела дорогу (ни с лева, ни с права никого не было) и начала движение. Проехав некоторое расстояние до пешеходного перехода на скорости примерно 20 км/ч, я совершила наезд на пешехода на переходном переходе. В момент удара, я нажала на тормоз и машина сразу остановилась. Пешеход навалился на правую сторону капота и упал на асфальт. До момента столкновения, я пешехода не видела вообще. Но на момент начала движения, на дороге точно никого не было. Для меня горел зелёный сигнал светофора, для пешехода запрещающий красный сигнал на специальном пешеходном светофоре. Мною была вызвана скорая. Пешеход не сидел на асфальте и не мог встать, жалуясь на боль в руке и ноге (видимо, перелом руки и ноги). Пешеход сам сказал, что шел на запрещающий сигнал светофора. Он сказал, что видел, как моя машина приостановилась, и расценил это что я его пропускаю, он не сразу понял что я его не видела. И таким образом произошел наезд. Показаний сразу на месте он никаких не давал, так как скорая уехала не дожидаясь полицию. Кого признают виновным в данной ситуации?

Водитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?

Был наезд на пешехода в не положенном месте от пешеходного перехода метров 30 на проезжай части была одна машина и пешеход. В итоге у пешехода сломана левая голень. Плюс к этому у водителя зимняя резина в летнее время года. Какую компенсацию я могу получить за физический и моральный вред?

В ДТП приняли обоюдное решение. Ситуация была такова: я ехал по левой стороне двухполосного одностороннего движения, автомобиль, ехавший по правой стороне резко повернул в мою сторону и задел мою машину и припарковался на обочине справа только через 56 метров. Ширина дороги составляла 7 метров. По моим показаниям улар произошёл на ширине 2 метра от края левой стороны дороги, по показаниям другого водителя удар произошёл на ширине 2,9 метров от края дороги левой стороны. В ГАИ приняли решение, что оба виноваты. Что делать в такой ситуации? Помогите пожалуйста.

Произошел наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Ситуация следующая: На дороге с однополосным движением остановилась фура, пропуская пешеходов. Пешеходы пошли через дорогу. В этот момент, легковая машина, следовавшая за фурой, обгоняя её сбила одного пешехода, сломав ноги. Приезжали и сотрудники ДПС и скорой помощи. Скажите, пожалуйста, что следует делать пострадавшему? Как добится компенсации за лечение и моральный вред? И что грозит водителю легковой машины?

Было дтп с пешеходом в алкогольном опьянении. Пешеход находился на не освещаемой проезжей части, без светоотрожающих знаков. Водитель был трезв. После того как сбили пешехода, машина перевернулась, так как водитель чтобы не переехать человека, резко свернул. Автомобиль сильно пострадал. ПЕшеход в больнице с переломом ключицы и ноги. Кто в этом случае виновен? Что грозит водителю? Имеем мы право взыскать с пешехода ремонт машины? И может ли пешеход просить моральный ущерб?

12 февраля вечером 21 ч двигаясь по населенному 40 км пункту знаков ограничив мои действия никаких не было. Был включен ближний свет и противотуманные фары, в авто находилось 3 пассажира на встречу ехал автобус, который меня ослепил, сейчас рекомендуют не говорить ослепил, после разъезда с автобусом увидел темный силуэт на проезжей части, принял торможение в результате наехал на пешехода. Возможности съехать с дороги не было, по бокам были сугробы. Ширина дороги 5,5 м. Обочина 50 см. Пассажир на переднем указал после автобуса увидел черное за 5 метров я не указывал за сколько метров увидел. Пешеход был нетрезвый, оказал первую помощь, вызвал гаи и скорую. Пешеход травма руки и ноги признали тяжкий вред, с потерпевшим связь поддерживаю, даю деньги под расписку и вожу в больницу. Дело передали в следственный отдел.