Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какую статью использовать для апелляции если решение первой инстанции нужно отменить всвязи с отсутствием тех.

24.02.2013, 16:47
• г. Одесса

Какую статью использовать для апелляции если решение первой инстанции нужно отменить всвязи с отсутствием тех. записи протокола судебного заседания. Нет никакого звука на диске.

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Одесса - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ольга
09.07.2017, 09:12

Как правильно подписать СД-диск с записью судебного заседания и замечаниями на протокол

Как правильно нужно подписывать прилагаемый сд диск: нужно что-то писать на самом диске. Если на этом диске запись судебного заседания, а я подаю замечания на протокол судебного заседания.
Читать ответы (1)
Евгений
08.11.2016, 12:00

Возможно ли представить диктофонную запись судебного заседания суда первой инстанции в суд второй инстанции?

Могу ли я в суд второй инстанции представить диктофонную запись (и ссылаться на неё) судебного заседания суда первой инстанции, как дополнение к протоколу судебного заседания суда первой инстанции, ведь протокол всё равно не содержит абсолютно всей информации, которая озвучивалась в ходе судебного заседания в суде первой инстанции (учитывая, что судебное заседание длилось почти четыре часа).
Читать ответы (4)
Максим Владимирович
12.04.2017, 16:14

Как обжаловать решение арбитражного суда после предварительного заседания, на котором ответчик не присутствовал?

Если арбитражный суд после предварительного судебного заседания сразу назначил судебное заседание и вынес решение. Однако ответчика в заседании не было и отзыва от него тоже представлено не было! В апелляционной жалобе что нужно просить: отменить решение суда и назначить новое заседание суда первой инстанции?
Читать ответы (4)
Виктор
07.10.2008, 21:08

В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет?

1. Может отсутствие время окончания судебного заседания, предыдушего перед вынесением решения, считаться отсутствием протокола тем самым - отменой решения суда и касационной инстанции. 2. В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет? 3. Вматериалах дела имеется извещение о судебном заседании, но отсутствует документ подтверждающий дату и время получения извещения. Может данный факт считаться ненаджащим извещением участника процесса?
Читать ответы (1)
Оксана
12.07.2014, 12:27

Нарушения процессуальных норм при вынесении решения первой инстанцией - анализ апелляционной жалобы и определения судьи

Я подала апелляцию, в которой ссылаясь на статьи 8, 12, 57, 64 ГПК РФ говорю о нарушениях. Судья который вынес решение, т.е. первая инстанция, в периоде, когда тек срок апелляции вынес определение: сопоставив замечания на протокол судебного заседания указанными в апелляционной жалобе с протоколами судебных заседаний нахожу указанные замечания подлежащими удостоверению определяю замечания истицы на протокол судебного заседания указанные в апелляционной жалобе-удостоверить прошу разъяснить что это было, в моей апелляции ни замечания на протокол или протоколы.
Читать ответы (1)
Сергей
13.03.2012, 10:22

Отсутствие протокола предыдущего заседания - нарушение и юридические последствия в гражданском деле о незаконной постройке.

На момент решения суда первой инстанции отсутствовал один протокол предыдущего заседания (есть подпись судьи, что протокол не выдан для ознакомления на такое число) Это нарушение и правда-ли, что отсутствие в деле протокола судебного заседания влечет за собой безусловную отмену судебного решения. И как сформулировать это нарушение, т.е. какая статья нарушена судом. Это гражданское дело-незаконная постройка.
Читать ответы (1)
Диана Казакова
04.08.2009, 01:40

Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям на протокол судебного заседания. Является ли аудиозапись доказательством искажения и неточностей протокола судебного заседания? Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Может ли суд сказать что это подделка? И не является доказательством. Ответьте пожалйста поточнее. Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Наталья
04.04.2018, 22:08

Просьба о признании аудиозаписи судебного заседания допустимым доказательством в апелляционной жалобе по гражданскому делу

Здравствуйте. Мы подали апелляционную жалобу по гражданскому делу, и приложили диск с аудиозаписью последнего судебного заседания. Но суд написал, что диск является новым доказательством - нужны обоснования для его предоставления в суд апелляционный, и почему он не мог быть предоставлен раньше в суд первой инстанции. Но запись на диске содержит последнее заседание, до вынесения решения суда шла запись - как можно прикладывать запись после решения суда... Тем более, что это не новые обстоятельства, а случившийся факт - записанное заседание ведь имеет непосредственное отношение к делу. Вопрос: как исправить это? Написать уточненную апелляционную жалобу или просто заявление с просьбой принять диск вместе с жалобой? Спасибо.
Читать ответы (3)
Диана Казакова
05.08.2009, 11:22

Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. По окончании судебного заседания диск с аудиозаписью не был приложен к протоколу (делу), т.к. в ажиотаже после судебного заседания забыли его приложить. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям к протоколу судебного заседания. Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Может ли суд усомниться в достоверности аудиозаписи? Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Является ли эта запись доказательством неправильности записи (т.е.было записано в протоколе что я согласна не взыскивать с ответчиков денежную компенсацию за отклонение от долей при разделе домовладения, а на самом деле я не давала согласие и это слышно из записи, и настаивала на своих исковых требованиях). Является ли аудиозапись доказательством? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Виталий
13.07.2019, 10:07

Апелляционный суд возвращает материалы с замечаниями - что предпримет первая инстанция и новые сроки на обжалование

Апелляционный суд, с замечаниями возвращает материалы в первую инстанцию (ст. 125 УПК РФ). Отсутствие замечаний к протоколу судебного заседания первой инстанции и решение по ним. Какие действия предпримет суд первой инстанции? Какие новые сроки на обжалование?
Читать ответы (1)