Мы поставили продукцию в виде программного продукт (далее ПП), но нам ее так и не оплатили.

• г. Воронеж

Наша организация выступает в суде в качестве Истца.

Мы поставили продукцию в виде программного продукт (далее ПП), но нам ее так и не оплатили.

Ответчику, по поставленному нами ПП, другая фирма оказала услуги по обучению работе с ПП, свои обязательства перед другой фирмой Ответчик исполнил в полном объеме.

На сегодняшний в суде Ответчик заявляет, что программный продукт не был им поставлен.

Вот здесь и возникает вопрос, могу ли я предоставить в суд документы (договор, акт) третьего лица с указанием обучения ПП, которого мы им поставили.

Третье лицо является одним из учредителей нашей фирмы.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ирина, добрый вечер!

Если в договоре между Вами (истцом) и ответчиком нет существенного условия о том, что непосредственно П П будет предоставлено другой фирмой, то Вам сложно будет выиграть дело.

То, что "третья" фирма является одним из учредителей Вашей - не имеет никакого значения.

Всего доброго,

С уважением,

Ирина Пономарева

Спросить
Ирина
28.02.2005, 17:21

По идее, если бы мы не поставили ПП, услуг бы не было.

Ирина Александровна, вы не поняли вопрос.224034, наша фирма поставила ПП, а друга фирма по договору с нашим Ответчиком оказала услуги по поставленному ПП. По идее, если бы мы не поставили ПП, услуг бы не было. Можно ли документы третьего лица (в нашем случает это фирма - одна из учредителей) использовать в качестве доказательства поставки.
Читать ответы (1)
Ирина
28.02.2005, 17:23

По идее, если бы мы не поставили ПП, услуг бы не было.

Извините 224044 Ирина Александровна, вы не поняли вопрос.22044, наша фирма поставила ПП, а друга фирма по договору с нашим Ответчиком оказала услуги по поставленному ПП. По идее, если бы мы не поставили ПП, услуг бы не было. Можно ли документы третьего лица (в нашем случает это фирма - одна из учредителей) использовать в качестве доказательства поставки.
Читать ответы (1)
Александр
24.02.2011, 17:49

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Читать ответы (1)
Елена
29.02.2008, 10:43

Договор цессии и исполнение обязательства третьим лицом - нужен ли он в данной ситуации?

Как быть в следующей ситуации. У нашей фирмы далее - "А" перед фирмой "В" возникли долговые обязательства по договору подряда. Так как фирма "А" не могла самостоятельно выполнить свои обязательства перед фирмой "В", она в соответсвии с п.1 ст. 313 ГК РФ возложила исполнение этих обязательств на третье лицо - фирму "С", которой фирма "А" предоставляет по договору аренды помещение. Фирма "А" направило в адрес фирмы "С" письмо о перечислении причитающейся ей по договору аренды помещения суммы на счет фирмы "В". Фирма "С" указанную сумму перечислило. В платежном поручении фирмой "С" в поле "назначение платежа" указано, что это плата за фирму "А" по договору подряда. Надо ли в данном случае дополнительно составлять договор предметом которого будет исполнение обязательства третьим лицом. Вопрос возник в связи с тем, что на составлении договора, а именно договора цессии между фирмой "А" и фирмой "С" настаивает наш главный бухгалтер? При этом фирма "В" не должна являться стороной договора.
Читать ответы (2)
Лимаренко Татьяна Юрьевна
17.03.2010, 13:31

Фирма против своего участия в споре - как оспорить определение арбитражного суда о привлечении в качестве третьей стороны?

Фирма получила определение из арбитражного суда, о привлечении нашей фирмы в качестве третьего лица в споре, но дело в том, что наша фирма никаким образом в этом споре не участвовала, и мы категорически против что бы наша фирма участвовала в этом споре! Непонятно так же на основании чего нашу фирму вообще привлекли в качестве третьей стороны. Как нам поступить в этой ситуации, каким образом можно оспорить участие нашей фирмы в качестве третьей стороны?
Читать ответы (2)
Анастасия
28.04.2020, 13:12

Проблемы с оплатой услуг - как наша фирма решила вопрос с Фирмой 2 и 3-ей фирмой

Наша фирма заключила договор оказания услуг с другой фирмой (Фирма 2). Мы оплатили сумму по данному договору, но вторая сторона не оказала услуги, в место нее услуги по договору оказала другая 3-я фирма, которая хочет получить деньги за свои услуги от 2-ой фирмы. Все рассчеты идут через рассчетные счета. Хотим заключить трехсторонний договор, о замене стороны. Являеься ли это договорм цессии?
Читать ответы (3)
Аникеева Любовь Викторовна
21.09.2015, 23:36

Суд может произвести замену третьего лица на ответчика и исключить первоначального ответчика в иске о взыскании долга

Подан иск в физлицу о взыскании долга. Привлечено в качестве третьего лица другое физлицо. Ответчик поясняет, что деньги передал привлеченному третьему лицу. Может ли суд произвести замену третьего лица на ответчика, если третье лицо подтвердит, что деньги получило от этого ответчика? Может ли суд исключить первоначального ответчика?
Читать ответы (3)
Тимофей Залуцкий
16.08.2019, 12:46

Истец просит суд разрешить задать вопросы секретарю третьему лицу на заседании об отмене договора дарения

Заседание об отмене договора дарения. . Даритель - третье лицо. . Одаряемый - ответчик. . Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица. . Третье лицо боится говорить правду в суде. . Может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика, чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу сам?
Читать ответы (16)
Валентина
12.08.2021, 17:32

Производитель термоаппликаций - кому нести ответственность за качество при перепродаже?

Мы являемся производителем термоаппликаций. Выступаем как ИП. Покупатель в лице другого ИП приобрел нашу продукцию и оказал услугу переноса наших аппликаций на свою ткань и продал третьему ИП. Третье лицо, третье ИП предъявляет нам претензию качества нашей продукции. Имеет ли оно право?
Читать ответы (1)
Андрей
16.02.2016, 12:40

Спор о передаче продукции - возможность взыскания суммы оплаты с третьего лица

Я заключил договор на поставку продукции с покупателем. Покупатель мне позвонил и сказал, что продукцию нужно поставить на склад, принадлежащий третьему лицу. Я поставил продукцию на склад. Прошло время и Покупатель взыскал с меня сумму оплаты, так как не получил продукцию. Третье лицо в суде утверждало, что продукция была передана покупателю в полном объеме, но документы не подписаны о передаче. Возможно ли теперь взыскать продукцию или её стоимость с третьего лица у которого был склад или шансов никаких.
Читать ответы (4)