ТСЖ утверждает, что узнали они только что, что не было платежей, поэтому срок начинает течь с момента, как они узнали.
ТСЖ подает на меня в суд. Суть иска: оплата эксплутационных услуг ТСЖ за 2000-2001 г.г.
(офисное помещение, права собственности нет, только договор долевки). С 2000 г.там работала организация. Был заключен договор на теплоснабжение, все счета оплачивались. На эксплутац. Расходы счета не выставлялись, ТСЖ не может объяснить почему. Теперь спустя 3 г.
(срок исковой давности) требуют оплаты, утверждая, что иск. давность на коммунальные платежи 10 лет, судебн. Практика не на нашей стороне. С 2002 г. все оплачено-итех. Обслуживан ие и все остальное. Грозят, что насчитают еще и за воду, (почему не несчитывали до этого
- не понятно), если не оплатим долги. Утверждают, что я сама должна везде ходить и узнавать,
что платить, за что, а не они, что моя вина, что не был заключен в 2000 г. договор на тех.
обслуживание. Правы ли они? и прошел ли срок иск. давности? ТСЖ утверждает, что узнали они только что, что не было платежей, поэтому срок начинает течь с момента, как они узнали.
Хотя по бух. балансам 2000,2001 г.г. должны же были проходить мои долги, если бы они были.
Право собственности на помещение в рег. палате не зарегистрировано.
По моему мнению, неправы.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
" 10. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
13. При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация