Рассмотрены документы, подтверждающие ложные показания экспертов - что делать дальше?
После вступления решения суда в законную силу, сторона ответчика получила документы, подтверждающие заведомо ложные показания экспертов. Мы должны теперь обратиться в суд с иском к экспертам, или при подаче заявления о пересмотре суд первой инстанции сам привлекает экспертов к ответственности?
Добрый день Светлана!
В данной ситуации необходимо обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, где и заявить ходатайство о привличении к делу экспертов, а в каком статусе экспертов привлекать это зависит от обстоятельств дела, но в любом случае они будут привлекаться к делу, поэтому на данном этапе пока только заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам на основании гл. 42 ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как документы подтверждающие заведомо ложные показания экспертов могут повлиять на решение суда источник высшей инстанции?
Заявление о пересмотре приговора с требованием признать заключение эксперта заведомо ложным.
Вопрос о возможности подачи иска на судебного эксперта за дачу ложных показаний, повлиявших на решение суда первой инстанции
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
Адвокат забыл документы на суде, мое дело рассмотрено не в мою пользу
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Нарушения норм права в суде - что делать при отсутствии лицензии у экспертов и заведомо ложных показаниях?
Имеет ли ответчик право продать долю или передать ее третьему лицу до решения суда следующей инстанции.
