Как документы подтверждающие заведомо ложные показания экспертов могут повлиять на решение суда источник высшей инстанции?
После вступления решения суда в законную силу, сторона ответчика получила документы, подтверждающие заведомо ложные показания экспертов, без лицензии проводивших по поручению суда экспертизу. К поданной кассационной жалобе в суд кассационной инстанции мы приложили документы, подтверждающие заведомо ложные показания экспертов. Результатов еще нет, но мы можем пропустить срок подачи заявления о пересмотре (3 месяца) по вновь открывшимся обстоятельствам. Какой суд первой или вышестоящей инстанции может подтвердить, что показания экспертов заведомо ложные? Как это можно осуществить: при подаче кассационной жалобы? При подаче заявления о пересмотре? При подаче иска к этой лжеэкспертной организации?
Суд первой инстанции, и апелляционный - разницы нет - подайте лучше и туда и туда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
После выявления заведомо ложных показаний экспертов, какая ответственность возлагается на них и как обращаться в суд?
Нарушения норм права в суде - что делать при отсутствии лицензии у экспертов и заведомо ложных показаниях?
Как правильно действовать после отказа судьи в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и возможности
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
Заявление о пересмотре приговора с требованием признать заключение эксперта заведомо ложным.
Отправка апелляционной жалобы и вопрос оплаты государственной пошлины в суд.
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично - мою апелляционную жалобу оставили без удовлетворения
