Возможно ли обжаловать решение суда о некачественной судебно-медицинской экспертизе и попросить переоценить экспертизу?\nКакие законы регулируют деятельность судебно-медицинской
Судебно-медицинская экспертиза допустила ошибки исследования (субъективные ошибки) и сделала выводы исключительно по анализу (биологическому препарату, который был всего на одном стекле, из предоставленных 10 стекол), который не имел связи с другими доказательствами и даже противоречил своему же описанию в других документах. Другие анализы (письменные), между собой имеющие связь, так-же имели и связь с 9 оставшимися стеклами. На судебном заседании, сторона, судебно-медицинская экспертиза, которой проводилась ходатайствовала о повторной или дополнительной, судебно-медицинской экспертизе, приводя доводы, но в повторной СМЭ судом было отказано. Вынесено решение по имеющимся ошибочным выводам СМЭ. Аппеляционный суд так же оставил решение суда 1 й инстанции без изменения, так же пришел отказ на слушание в Президиуме Аппеляционного суда. Решения вступили в законную силу. Можно ли направить претензию СМЭ о некачественно выполненной судебно-медицинской экспертизе с просьбой переоценки экспертизы? Истец, судебно-медицинская экспертиза, которому проводилась, оплатил СМЭ, причем предоплатой по их запросу, более 90 тыс. руб.
В соответствии с какими законами работает СМЭ?
К сожалению, Кассационную жалобу в Верховный суд подавать смысла особого нет. Так как, согласно ГПК РФ
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Суд кассационной инстанции ищет только нарушения материального/процессуального права. Доказательства заново не исследует, правильность их не проверяет.
Надо было еще в ходе первого суда обжаловать отказ суда в проведении повторной экспертизы (обжалование в апелляционном порядке определений суда). Сейчас это делать уже смысла нет.
Поэтому единственное, что можно попробовать - найти ошибку в экспертизе, признать факт ее совершения, закрепить это документально. Для этого необходимо обратиться в экспертную организацию, проводившую экспертизу, на имя начальника. Потом пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вообще, шансов мало весьма.
В соответствии с какими законами работает СМЭ?
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов
Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов
Повторная судебно-медицинская экспертиза с неправильным диагнозом и неточными выводами
Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом
Отказ в повторной экспертизе после ДТП - какие действия следует предпринять для защиты своих прав?
