Влияние свидетельских показаний при определении виновности в аварии на перекрестке
Попала в аварию на перекрестке водитель второй машины утверждает, что ехала на красный и нашел кокого то свидетеля, насколько будут учитываться его показания.
Евгения, свидетельские показания будут приобщены к материалам дела. Учитываться показания водителя будут или не будут - все зависит от проведения экспертиз, возможно - фиксация видеокамерами и т.д.. Если данные сведения будут подтверждены, то показания приобщат. Если нет - то и показаниям никто давать оценку не будет.
Спросить
Произошло дтп на регулируемом перекрестке. Я ехал на зеленый. Виновник нашел лжесвидетеля, который утверждает, что машина виновного ехала на зеленый. Дело нужно передовать в суд. У меня тоже есть свидетели, в том числе и водители которые стояли на красный свет, только на другой стороне перекрестка. Машину отремонтировать не могу, т.к. не определен виновный. Как правильно подать заявление в суд на определение виновного, и сразу ли включать в заявление соответчиком страховую компанию.
ДТП-2 машины, без пострадавших. Машина А ехала по трехполосной дороге в крайнем левом ряду со скоростью 60-70 км, на мигающий зеленый водитель принимает решение проехать перекресток с дорогой в 4 полосы. На перекрестке навстречу стоят машины на поворот/разворот. Когда машина А подъехала к границе перекрестка со встречной полосы выехала на поворот машина Б. Произошло столкновение. Водитель А применил экстренное торможение, столкновения с машиной Б избежать не удалось. Удар пришелся прямо в центр машины Б. Водитель машины Б утверждает, что убедился в безопасности маневра и решил завершить поворот. Так же утверждает, что водитель машины А ехал на красный свет. Кино ни у кого нет. У водителя машины Б типа есть свидетели, подтверждающие, что водитель машины А ехал на красный свет.
Когда водитель машины А явился к дознавателю, узнал, что водитель машины Б обратился в травмпункт и дело передали в другой отдел по ДТП с пострадавшими.
Теперь вопросы:
На сколько может затянуться разбирательство по такому делу?
Кого могут определить виновным в ДТП или это обоюдка без вариантов?
Когда можно ремонтировать машину, водителю машины А? ТС нужно для работы, а т.к. машина не на ходу у водителя машины А нет постоянного дохода в семье.
Добрый день. Срок до двух месяцев, а реально гораздо дольше, если свидетели не внесены в справку, то их можно отбить, но итоге могут сделать и виноватым.
СпроситьТакой вопрос. Муж попал в аварию на перекрестке, он ехал на мигающий зеленый, и в это же время другой участник начал свое движение по перекрестку, хотя для них горел еще красный (задержка несколько секунд у светофора). в итоге получилось что муж успел проехать перекресток но врезался второму участнику в колесо. Этот второй участник привел свидетеля, он сказал что муж ехал на красный, но как потом выяснилось этот свидетель даже не смог правильно назвать марку машины на которой ехал муж. скажите как доказать что муж прав и можно ли наказать свидетеля за дачу заведомо ложных показаний? Спасибо.
Можете наказать свидетеля, если докажете, что свидетеля на месте ДТП не было (например, билингом телефонных соединений). Чтобы доказать, что муж прав, тоже необходимо привести свидетелей.
СпроситьСовершал маневр налево на регулируемом перекрестке, выехал на перекресток уступая встречному потоку машин когда загорелся красный начал заканчивать маневр (перекресток невидел из за встречных машин) и в меня врезалась машина идущая на встречу. Есть независимый свидетель который утверждает что второй участник дтп ехал на красный его внесли в протокол... Второй виновник утверждает что ехал на желтый. Кого признает комиссия виновным?
8 ноября гражданский муж на моей машине попал в ДТП на перекрестке, оба водителя утверждают что ехали на зеленый свет. * декабря мужа вызвали ГИБДД сказали так как с его стоит знак уступи дорогу и ссылаясь на то что светофор был типа сломан то он виновен. Гражданский муж сказал что есть свидетель, свидетеля вызвали и провели с ним дознание. Сказали что будут искать машину в которой ехал свидетель. После этого тишина уже 3 месяца.
Племяник попал в дтп с пострадавшими с места ДТП его увезли в бльницу с легким сотрясением мозга где после обледования отпустили домой. Все обьяснения дознователю в ГАИ даны. В течении какого срока дознователь должен вынести решение. Второй участник ДТП лежит в больнице с сердечным приступом слег на вторй день после аварии. По показаниям свидетелей племяник ехал на зеленый пересекал перекресток второй участник движения ехал на красный хотя утверждает обратное. Есть свидетели которые видели аварию и подтверждают что племяник ехал на зелненый. Как быть в этой ситуации? Свидетели дали показания в ГАИ. Дознователь сказал что дело может затянуться до полугода.
Попал в ДТП. Тронулся на зеленый сигнал светофора, предварительно убедившись, что машины стоявшие на перекрестке закончили движение, и машинам стоявшим на перекрестке загорелся красный свет, проехав 3 полосы стоявших машин, и проезжая 4 получил удар в бок. При разборе инспектор вынес решение, что я якобы нарушил правило проезда перекрестке, а другой участник ДТП ехал уже на красный, но решение это предварительное, виновный будет определятся в группе разбора. Хочу узнать могут ли меня признать виновным? У меня есть свидетель (водитель ехавшей за мной машины) и он подтверждает мои показания.
Попала в аварию на перекрестке со светофором. В мою машину на запрещающий сигнал светофора въехал другой водитель, виновник намерен менять показания и сообщать на разбирательстве, что он ехал на зеленый.
Добрый день. Если другой участник ДТП будет менять показания в свою пользу, то Вам стоит готовить доказательства - видеозаписи с видеорегистратора или установленных уличных камер наблюдения, подготовить свидетелей, которые подтвердят ваши показания. Если Вы этого не сделаете, то может быть ГАИ вынесет постановление о том, что виновное лицо не установлено или виновны Вы.
СпроситьЕхал я по левому ряду, загорается жёлтый, а я уже на перекрёстке... Продолжаю движение (скорость ~50), почти проезжаю перекрёсток и тут с права (причём с правого ряда) вылетает Ауди.
Утверждают, что я совершил аварию выехав на запрещающий жёлтый свет светофора. Но ведь я завершал маневр, и остановиться просто не успел бы..
Ауди утверждает что я ехал на красный (ага, почти перекрёсток проехал?).
Есть пострадавшая с сотрясение мозга и трещиной носа, которая ходит и продливает себе больничный уже второй месяц, хотя при нас врач собирался ее выписывать уже на 3 ей недели. Есть непонятный свидетель 75 лет, которые утверждает что мы ехали на красный. Семейная пара которая ехала за нами остановились и все видели, они их за свидетелей не считают. Он стоял переехав стоп линию, почти 1/4 машины на перекрестке. Но это не доказать! Камеры они смотреть тоже не стали. А просто утверждают что виноват я и все. Заранее спасибо...
Скорее всего могут возбудить уг. дело по ст.264 ч.1 УК РФ, все зависит от степени тяжести телесных повреждений. Необходимо соглашение с адвокатом, который сможет посмотреть материалы и дать рекомендации что делать. Совсем недавно у меня было такая ситуация с клиентом в г. Обнинск. Доказывать сложно, если никто не видит, что черное это черное, а белое это белое. К тому же может еще возникнуть вопрос о материальной ответственности за ущерб по автомашине. Звоните. тел. 8-926-716-49-32 Александр.
СпроситьЯ поворачивала налево на перекрестке, пропустила все машины и когда уже заканчивала маневр в мою правую заднюю дверь въехала другая машина со встречного направления, светофор при этом был уже красный. Воитель другой машины естественно утверждает что ехал на зеленый. Видеорегистраторов нет ни в моей ни в его машине. Сотрудники ГИБДД признали в аварии виновной меня даже не назначили разбор, сразу выписали постановление. Насколько правомерны их действия? Возможно и в этой ситуации мне получить возмещение от страховой?
их действия правомерны поскольку они при исполнении, если вы не согласны - обжалуйте и в суде просите автотехническую экспертизу - только она даст ответ на ваш вопрос
Спросить
