В администрации уверяют, что доли на нашу семью подсчитаны верно.

• г. Москва

Наша семья из трех человек решила приватизировать 2 комнаты в 3-х комнатной коммунальной квартире. Проживаем и прописаны c 1988 г. Ранее не участвовали в приватизации. Подали заявление на приватиза-цию в июле 2004 г.. Отделом приватизации был подготовлен и подписан договор передачи в собственность жилого помещения октябрь 2004 г. и утверждено распоряжением Главы администрации района в декабре 2004 г.

Осталось зарегистрировать переход права от муниципального образования к каждому из нас и право общей долевой собственности по 19/100 доли каждому из нас с выдачей Свидетельств о государственной регистрации. Всего на нашу семью приходится 57/100 доли в праве общей долевой собственности. В феврале 2005 г. приняв наши документы в отделе регистрации и выдав расписки начальник отдела сказал, что в регистрации нам будет отказано или приостановлено, мотививируя тем, что третья комната в нашей коммунальной квартире была приватизирована проживающей ранее соседкой,c долей 45/100 в праве общей долевой собственности в 1999 г. о чем свидетельствует запись в ЕГР. Хотя администрация муниципального образования в феврале 2005 г. донесла в отдел регистрации решение суда о признании недействительным Договора передачи между администрацией и соседкой по которому последняя прибрела в собственность комнату в коммунальной квартире и признании недействительным Свидетельства о государственной регистрации, которым зарегистрировано право соседки на комнату. Соседка обращалась в суд в феврале 2002 г. с иском к Администрации о признании недействительности договора передачи для проведения обмена жилья для дальнейшего проживания с семьей дочери. Представитель администрации иск признал. Решение суда вступило в законную силу в феврале 2002 г. В июле 2002 г. по решению суда соседка совершила обмен своей комнаты с теперешним нашим новым соседом и съехалась с семьей дочери в муниципальную квартиру, из которой в результате размена по суду в результате развода выехал наш новый сосед в освободившеюся комнату. Сосед заявления на приватизацию своей комнаты еще не подовал.

В отделе регистрации начальник сказал, что по закону собственником 45/100 доли в праве общей долевой собственности в нашей коммунальной квартире является наша бывшая соседка, а на нашу семью приходится 57/100 доли в праве общей долевой собственности. Если суммировать получается 102/100 доли на всю коммунальную квартиру! В администрации уверяют, что доли на нашу семью подсчитаны верно.

Официального отказа или пристановления государственной регистрации мы еще не получали.

Прав ли начальник отдела регистрации?

Подскажите, что делать, если нашей семье будет отказ или приостановка регистрации на 19/100 доли каждому из нас в праве общей долевой собственности на нашу коммунальную квартиру?

Почему решение суда о" расприватизации" комнаты бывшей соседки не является основанием для исключения записи о регистрации её права на комнату, 45/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в ЕГР? Kуда идти?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр!

В соответствии со ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, ПРЕКРАЩЕНИЯ, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются (помимо прочих оснований) ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, которые, в силу ст. 28 того же Закона в трехдневный срок подлежат обязательному направлению судебными органами в учреждение юстиции по регистрации прав и их последующему исполнению.

Выскажу свои предположения: приостановление в регистрации Ваших прав на жилое помещение может быть вызвано следующими обстоятельствами:

1.) Возможно, в настоящее время в отделе регистрации прав на недвижимое имущество указанное Вами решение суда отсутствует.

2.) Также нельзя исключать возможности несовпадения долей в праве собственности из-за технической ошибки, допущенной сотрудниками Администрации, которая, в свою очередь, могла быть вызвана различными вариантами обмера квартиры работниками БТИ (органа технической инвентаризации).

В этом случае гос. регистратор на основании ст. 19 вышеупомянутого Закона вправе принять решение о приостановлении государственной регистрации.

При этом в течение месяца он обязан принять необходимые меры по получению дополнительных сведений и обязан НЕМЕДЛЕННО известить об этом заявителя.

Государственная регистрация прав может быть приостановлена не более чем на месяц (не считая срока, необходимого для получения дополнительных сведений).

Регистратор прав обязан в письменной форме уведомить заявителя о своем решении приостановить государственную регистрацию заявленных прав и об основаниях такого решения.

При принятии решения об отказе в государственной регистрации прав заявителю в письменной форме в срок не более пяти дней после окончания срока, установленного для рассмотрения заявления, направляется сообщение о причине отказа. Абсолютно никаких оснований для принятия такого решения не имеется, поэтому оно маловероятно.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ТРЕБУЙТЕ ВЫДАЧИ ВАМ НА РУКИ РЕШЕНИЯ (ОБ ОТКАЗЕ ЛИБО ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ) В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ.

В случае вынесения такого решения Вы вправе обжаловать его в суд в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ (оспаривание решения органа государственной власти), но, полагаю, Ваш вопрос разрешится во внесудебном порядке.

Желаю Вам Удачи!

Спросить