Дом в сельской местности признан аварийным - подлежит сносу и требуются собственные средства на новое жилье, правомерно ли это?

• г. Чита

Дом находится в сельской местности в собственности и земля и дом, дом признан аварийным непригодным для жилья подлежащем сносу но администрация говорит нам что при строительстве или покупке нового дома мы должны вложить собственных средств не менее 70% правомерно ли это?

Ответы на вопрос (1):

Если в социальном найме - можете не покупать, обязаны, при выселении, предоставить не худшее.

Если собираетесь купить себе в собственность - никто не обязан выплачивать Вам за это деньги.

Спросить
Пожаловаться

В 2013 г. Дом признан непригодным для проживания ремонту и реконструкции не подлежит я получила травму в этом доме. Обратилась письменно в администрацию на предоставление жилья. Администрация ответила. Что на данный период дома расселяются которые признаны аварийными и непригодными до 2012 г.

Получили письмо от администрации городского поселения о признании нашего дома непригодным для проживания. Дом многоквартирных, признан аварийных и подлежащим сносу в 2016 г. Нас уведомили 27.03.20 г. и обязали до 01.05.20 г. снести самим аварийный дом. Ни о каком переселения речи и не было. Снести и уведомить администрацию, в противном случае земельный участок, на котором расположен дом и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд.? Нам разве не должны предоставить другое жильё? Или мы должны идти на улицу?

Дом признан аварийным и подлежащим сносу. Что если земельный участок этого дома оформлен в долевую собственность за жильцами. Будет ли администрация расселять наш дом, ведь по сути участок не в её собственности? И при расселении приватизированного жилья будет ли выплата за землю?

Дом признан аварийным и подлежащим к сносу, жильцам дома пришло уведомление, в котором указывается срок, после которого указанный дом подлежит изъятию для муниципальных нужд. Вопрос, как быть жильцам? Будут ли собственникам предоставлено другое жилье в собственность или должна администрация выплатить за это жилье.

Как можно защитить себя и свою собственность (приватизированное жильё в многоквартирном доме) от недобросовестных организаций, пытающихся путем признания дома аварийным и подлежащим сносу изъять земельный участок, на котором находится указанный дом, для своих нужд (строительства другого дома и пр.)?

Дом "сталинский", находится в хорошем состоянии.

На основании каких признаков он может быть признан аварийным?

Действительно ли согласно новому ЖК (ст.32, п.10) в случае признания дома аварийным он подлежит сносу за счет собственников, в противном случае просто изымается?

В этом случае собственник, имеющий единственное жилье, которое подлежит сносу, оплачивает снос и остается без жилья?

Спасибо.

В администрации дом признан непригодным для проживания ветхим.

Межведомственная комиссия признала аварийным и подлежащим реконструкции на что расчитывать на снос или реконструкцию спасибо.

Наш дом был признан не пригодным для жилья в 2008 г. письмом в котором администрацию обязуют предоставить нам жилье в течении 6 месяцев с момента поступления средств на данные нужды. Но расселение нашего дома до сих пор не произошло, так как администрация говорит что расселяют только из аварийного жилья. Скажите, пожалуйста, есть ли какая-нибудь разница между непригодным для проживания и аварийным жильем. Правомерен ли отказ администрации в предоставлении нового жилья. И на какие статьи можно опираться при дальнейших разбирательствах.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дом восьми квартирный згорел. Какя разница между заключениями, Аварийный и непригодный для жилья и аварийным и подлежащим сносу?

Мой дом сгорел. По решению межведомственной комиссии дом признан непригодным для проживания и подлежащим к сносу. Меня признали малоимущей и нуждающейся в жилье. В какой срок мне должны предоставить жилье по соцнайму и как быть, если в администрации говорят, что жилья нет?

Наш многоквартирный дом признан непригодным для постоянного проживания в нем людей. Но администрация города не включила наш дом в реестр аварийного жилого фонда. Говорит, чтобы его включить в реестр, надо его признать аварийным и чтобы сами жители должны пригласить независимых экспертов для оценки состояния дома и признания (или непризнания) его аварийным. У нас вопрос: чем отличаются понятия - непригодный для дальнейшего проживания и аварийный? Кто должен проводить данную экспертизу - жители или администрация?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение