Противоречит ли пункт договора о невозврате денег Гражданскому кодексу и какова юридическая сила в суде

03.03.2013, 10:51

• г. Москва

Я - Заказчик услуг по подготовке неких документов. В договоре оказания услуг, к-рый я собираюсь подписать с Исполнителем услуг, есть такой пункт: В случае расторжения настоящего договора по инициативе Заказчика или отказа Заказчика от услуг Исполнителя денежные суммы, выплаченные Заказчиком Исполнителю, возврату не подлежат. То есть у меня, как Заказчика, нет возможности отказаться от услуг Исполнителя без потери всех выплаченных денег (по договору 100% предоплата), независимо от того, как работает и что фактически сделал Исполнитель. Вопрос: Противоречит ли данный пункт договора Гражданскому кодексу? Если противоречит, то что имеет большую юридическую силу в суде: пункт договора или закон, регулирующий досрочное расторжение договора оказания услуг по инициативе одной из сторон? Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Сухов О.В. 5.0

03.03.2013, 10:53,

г. Москва

Здравствуйте, Татьяна!

Согласно ГК РФ, в случае расторжения договора, заказчик обязан уплатить исполнителю фактически понесенные расходы, связанные с выполнением договора. Ваш договор противоречит федеральному закону в этой части. Согласно статье 168 ГК РФ, условия договора, противоречащие закону, являются ничтожными и не подлежат применению.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречит ли пункт договора о невозврате денег Гражданскому кодексу и какова юридическая сила в суде

Москва - онлайн услуги юристов