Насколько они обоснованы, если: а)предполагалась перевозка с экпедитором Заказчика?

05.03.2005, 08:41

• г. Москва

Ответственность грузоперевозчика.

ПБОЮЛ, занимающийся перевозкой грузов, заключил договор перевозки с организацией, при этом в тексте договора прописан пункт, обязывающий Заказчика перевозить груз со своим экспедитором, в иных случаях обязательно заключение дополнительного соглашения.

Ситуация

- организация заказывает перевозку Москва - "Некий ГОРОД"-Москва в устной форме.

Предполагается загрузка в "Неком ГОРОДЕ" с перевозкой до МОсквы. Затем делается устная просьба подхватить в Москве "оказию" до пункта загрузки. Стоимость "оказии" заранее не оговаривается. Водитель получает "оказию" по ТТН, расписывается в ней и едет в "Некий

ГОРОД". При этом никаких доверенностей водителю на получение груза от Заказчика Перевозчик ом не дается - предполагается что стоимость "оказии" небольшая.

По дороге "оказия" пропадает - выясняется ее огромная стоимость - предьявляются претензии Перевозчику.

Насколько они обоснованы, если: а)предполагалась перевозка с экпедитором Заказчика?

Б) о стоимости "оказии" Перевозчик не был уведомлен и водитель ее получил без каких-либо полномочий на получение ценного груза?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Ведерников В.В. 4.9

05.03.2005, 12:29,

г. Москва

На мой взгляд, у перевозчика не возникло никакой ответственности за груз, на перевозку которого не было договора и на получение которого не было полномочий у водителя. Здесь вина только водителя, который должен быть привлечен ответственности по нормам уголовного права. Предлагаю свои услуги. Адвокат

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59