Как обжаловать решение о нарушении ПДД и попытаться назначить другую экспертизу в Беларуси, Гомельской области

• г. Мозырь

Ситуация следующая: Остановили сотрудники ГАИ и, скобы, услыхали перегар. Услыхать перегар не могли, ибо не пью вовсе. Привезли на экспертизу и получилось, что прибор показал 0,31 содержания алкоголя в крови. В данный момент хочу обжаловать данное решение, расскажите, плз, куда нужно писать заявление в ГАИ (начальнику) или сразу в прокуратору? Также беда в том, что данная ситуация у меня впервые и я подписал в панике результаты экспертизы, хоть и говорил всем, что этого просто не может быть, но все кивали головой, но бумажки подсовывали. Как сделать так, чтобы назначили другую экспертизу в другой лаборатории, ибо нашей доверия уже нету.. Инцидент произошел в Беларуси, Г.МОзырь, Гомельская область. Заранее благодарю за ваши советы и вашу помощь.

П.С. мот кто подскажет где можно взять бланк заявления?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях

Глава 7 ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДЬИ, ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА

ОРГАНА, ВЕДУЩЕГО АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС

Статья 7.1. Право обжалования действий и решений судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс

Действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, кроме постановления по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками административного процесса, а также иными юридическими и физическими лицами, если производимые процессуальные действия и решения затрагивают их права и законные интересы.

Статья 7.2. Порядок обжалования

1. Действия и решения должностного лица органа, ведущего административный процесс, могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий государственный орган, прокурору или в суд. Жалоба, поступившая после направления дела об административном правонарушении в суд, орган, ведущий административный процесс, уполномоченные его рассматривать, рассматривается вместе с делом об административном правонарушении.

2. Действия и решения судьи могут быть обжалованы председателю суда. Действия и решения председателя суда могут быть обжалованы председателю вышестоящего суда.

3. Административное задержание физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, может быть обжаловано прокурору или в районный (городской) суд.

Статья 7.3. Сроки подачи жалоб и порядок их рассмотрения

1. Жалоба на действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, может быть подана в течение срока ведения административного процесса и до вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

2. Запрещается передавать жалобу для рассмотрения должностному лицу, действия которого обжалуются.

3. Жалоба рассматривается с участием лиц, указанных в статье 7.1 настоящего Кодекса, если они заявили ходатайство об этом. Неявка указанных лиц в суд, орган, ведущий административный процесс, не препятствует рассмотрению жалобы.

4. Должностное лицо, рассматривающее жалобу, обязано в пределах своих полномочий немедленно принять меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников административного процесса, а также иных лиц, указанных в статье 7.1 настоящего Кодекса.

5. При рассмотрении жалобы может быть принято решение о полном или частичном ее удовлетворении с отменой или изменением обжалуемого решения либо об отказе в удовлетворении жалобы.

6. Если обжалуемыми неправомерными действиями или решениями причинен вред участникам административного процесса, а также иным лицам, указанным в статье 7.1 настоящего Кодекса, им должны быть разъяснены право на возмещение или устранение вреда и порядок осуществления этого права.

Статья 7.4. Срок рассмотрения жалобы

Жалоба на действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, рассматривается в пятидневный срок со дня ее поступления. О результатах рассмотрения жалобы сообщается лицу, подавшему жалобу. Решение по жалобе является окончательным и обжалованию не подлежит.

Бланков заявлений нет, они пишутся в произвольной форме.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анна
12.01.2010, 07:46

Скажите, пожалуйста, можно ли считать заключение ТАКОЙ экспертизы незаконной?

Приветствую, уважаемые юристы, следующая ситуация: мировой Судья назначила товароведческую экспертизу. Назначила ее проведение Новокузнецкому Бюро товарных экспертиз, а это учреждение еще в 2006 г. было ликвидировано и создано другое, находящееся по этому же адресу: Бюро товарных экспертиз Кемеровской области. В определении Суда указано первое учреждение, а провело его, получается, совершенно другое. При этом руководитель данного учреждения говорит, что они просто сменили название. А на самом дел по всем документам имела место ликвидация предприятия. Скажите, пожалуйста, можно ли считать заключение ТАКОЙ экспертизы незаконной? И просить Суд не ссылаться на него, и назначить экспертизу вновь, также первичную, но уже в другое учреждение? (Поскольку при назначении первой экспертизы инициатором был Суд и оплачена она была из средств госбюджета. А теперь об экспертизе ходатайствую я, как истец, оплачиваю ее тоже я, поэтому считаю, что имею право выбирать место проведения данной экспертизы). Очень нужен Ваш совет и помощь. И желательно с ссылками на законы, если можно. Заранее благодарю за Вашу помощь и ответ. С уважением.
Читать ответы (1)
Сергей
15.08.2011, 15:56

Алкогольное опьянение на тракторе - последствия и возможные наказания

Ехал на тракторе и меня остановили. Проверили меня на алкоголь, показало 0.2. Затем меня завезли к врачу наркологу и взяли анализ крови на экспертизу. Результат экспертизы показал 0.38% алкоголя в крови. ГАИ сказали если ты сегодня не пил, то сдавай кровь. Что мне за это всё грозит? Сколько мне будет штрафа? Лишат меня водительских прав или нет?
Читать ответы (1)
Андрей
25.03.2013, 23:23

Неадекватные показания прибора - можно ли оспорить решение об лишении водительских прав?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Остановили, первый раз дунул в прибор, показало 0,4, был несогласен, поехал на экспертизу, на экспертизе показало 0,7. (при том что от момента задержания до экспертизы ничего не употреблял). В итоге был несогласен, но все равно лишили прав. Можно ли как то с помощью надзора обжаловать данное решение в связи с тем, что приборы явно работали неадекватно? Заранее очень благодарен.
Читать ответы (1)
Юлия Викторовна
01.02.2015, 07:55

Муж задержан за вождение с запахом перегара после употребления пива - Прибор показал наличие алкоголя, экспертиза - отрицательная.

Такая ситуация, мой муж выпил вечером 2 литра пива, утром сел за руль с запахом перегара и его остановили сотрудники ДПС, проверили на наличие алкоголя с помощью трубки, первый раз прибор показал 0,015, потом 0,021, так вот у него будет суд 9 февраля, он сделал потом экспертизу независимую, спустя 3 часа, там не показало наличие алкоголя в крови и в начале, когда дышал в трубку прибор показал 0,002, а потом 0. Что делать и что ему грозит за перегар. До этого его лишали прав на 1,5 года за вождение в нетрезвом виде и потом останавливали без прав и посадили на 14 суток.
Читать ответы (4)
Антон
29.04.2018, 14:20

Отсутствие уведомления о проведении экспертизы после дополнения претензии - что делать?

Сдавал телефон на экспертизу, в претензии забыл указать что хочу присутствовать на экспертизе. На следующий день принес бумажку с дополнением, где указал, что меня необходимо уведомить о месте и времени проведения экспертизы. В результате экспертиза прошла, но уведомления я не получал. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Майоров Вадим Викторовиич
13.12.2013, 07:50

Положительный результат прибора на алкоголь в медосвидетельствовании, но отрицательные результаты медэкспертизы

Во время мед освидетельствования клинических показаний на алкоголь не выявлено но прибор показал положительный результат. Через 40 минут был забор крови и мед экспертиза показала что в крови алкоголя нет. однако суд не учёл этого. Как поступать дальше. Спасибо.
Читать ответы (1)
Анатолий
11.12.2013, 10:31

Вопросы по получению товара после экспертизы - согласие на экземпляры, оплата и возможность независимой экспертизы

Ситуация: Необходимо забрать товар, который находится на экспертизе у продавца. Сейчас сказали, что экспертиза показала, что все нормально. Вопросы: 1) Написать при получении копии экспертизы, что не согласен на двух экземплярах? 2) Обязан ли я оплатить экспертизу? 3) Когда обязан, если нужно все таки? 4) Можно ли забрать товар и подать на независимую экспертизу, а не оплачивать экспертизу сразу.
Читать ответы (1)
Лариса андреевна
06.05.2015, 12:17

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.
Читать ответы (1)
Valentina
27.07.2005, 17:15

Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе

Будет ли действительна в судебном заседании молекулярно-генетическая экспертиза спорного отцовства ДНК, если забор крови проведен по всем правилам назначения экспертизы по суду и отправлен в Российский центр судебно-медицинской экспертизы предприятием, забиравшем кровь, но из-за отсутствия определения судьи проведена в частном порядке или все-таки придется ждать определения судьи (судья направил на забор крови, а решение об экспертизе еще не вынес)? Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе, дабы дать повод представителю ответчика считать экспертизу не действительной? Помогите пожалуйста.
Читать ответы (2)