Сфабрикуй заголовок:\nПоддельные свидетельские показания и искажение фактов - племяннику грозит уголовное дело после ДТП, несмотря на отсутствие доказательств вины

• г. Краснодар

В момент фиксации ДТП мой племянник бывший за рулем и пассажир, находились на грани жизни и смерти. Участники находившиеся во втором автомобиле исказили информацию и преподнесли ее в заведомо ложном виде вступив в сговор с аварийным комиссаром и полицией. Протокол никто не подписывал, инспектора заявили что никого не опрашивали, но виновником аварии указали племянника ссылаясь на то, что он не убедился в безопасности маневра. Однако, на месте аварии находился третий автомобиль, который из схемы умышленно удалили. На место аварии не был вызван следователь. Свидетели находившиеся во второй машине-4-5 человек не заявлены. Возбуждено уголовное дело в отношении племянника. Он покалечен, плохо помнит как все произошло. Удар был на стороне машины племянника.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Вам следует обратиться к адвокату в вашем городе.

Сложно оценить в полной мере ситуацию без документов. Исходя из описания, ваш племянник не сможет защитить себя в суде самостоятельно.

К суду заручиться свидетельскими показаниями (пассажир и третий автомобиль), требовать проведения экспертизы и т.д.

Спросить

Здравствуйте! Нина Викторовна, можете прислать документы на почту? С ними нужно очно ознакомиться.

Спросить
Даровских Наталья Юрьевна
17.12.2012, 16:32

Нанесение механических повреждений заднему бамперу и скрытие с места ДТП - поиск виновного и возможности доказательств

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?
Читать ответы (1)
Павел
19.01.2017, 13:45

Скрывшийся после ДТП виновник действует безнаказанно - что делать в такой ситуации?

Произошло ДТП 1.01.2017 в 12,30 в мою машину стоящий на парковке врезалась задним ходом нива и скрылась с места дтп догнать не смогли так кат до машин нам бежать было 300-400 метров на место были вызваны инспекторы дпс, им была показана запись с видео регистатора. Они сфотографировали мой автомобиль НЕ опросив свидетелей не посмотрев записи с камер видео наблюдений сказали мне приехать через час в гаи сели в патрульную машину и уехали. По приезду мной в гаи инспектора отказывались составлять протокол о дтп мотивируя тем что второго участника нет и страховая мне не оплатит ремонт. Но потом все же оформили протокол о дтп. На записи чать номера видна и на моей машине видны буквы виновника дтп. С моей стороны были розданы листовки с этим автомобилем всем таксистам и водителям автобусов его видели в городе. 11,01,2017 позвонили свидетели с места где стоял этот автомобиль продиктовали номер автомобиля. Я поехал в гаи предоставить номер беглица на что получил ответ от следователя, инспектор который оформлял дтп находится в отпуске и дознаватель находится тоже в отпуске и моим делом никто занимается Я попросил проверить номер автомобиля на что было сказано В гаи не имеют право проверять на кого зарегистрирован автомобиль так как у них нет кода. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ?
Читать ответы (3)
Михаил
03.04.2012, 17:29

Автомобильный ДТП - Второй участник скрылся с места происшествия, но камеры записали его маневры

Будучи на работе в мой припаркованный автомобиль врезался второй участник ДТП. Недолго думая он скрылся с места ДТП. Момент ДТП видел наш сотрудник и записал номера машины, но при этом на организации установлены камеры, где видно что второй участник совершал маневры на своем автомобиле и ударил мою машину. После чего он недалеко припарковался, обследовал свой автомобиль и поспешно уехал с места ДТП. По словам розыска машина принадлежит женщине и не кому более, а за рулем был мужчина. Свидетель видел что рядом с водителем на пассажирском сиденье сидела женщина. Могу ли я потребовать со второго участника ДТП возмещение морального либо материального вреда? Моя машина застрахована в КАСКО. ДПС выписали штраф в размере 1000 р. за не выставленный знак аварийной остановки.
Читать ответы (1)
Александр Владимирович
23.07.2015, 14:15

Как заставить инспектора ДПС приобщить видео материалы торгового центра к делу и доказать вину второго участника аварии?

Произошло ДТП. Моя машина стояла на стоянке у торгового центра. Страховка на машину ОСАГО. Второй участник ДТП повредил мой автомобиль и скрылся с места аварии. Есть свидетель который все это видел. Номера на его транспортном средстве не было. Есть записи видеокамер наружнего наблюдения торгового центра на которых отчетливо видно виновника аварии и его транспортное средство (видео с камер наблюдения инспектор ДПС при оформлении ДТП не удосужился просмотреть, хотя на этом было заострено его внимание). Как заставить инспектора ДПС сделать запрос видео материалов торгового центра и приобщить их к делу? И реально ли доказать вину второго участника аварии по видеоматериалам?
Читать ответы (1)
Ларина Людмила Александровна
17.03.2017, 06:02

Покинул место ДТП - Как будет рассматриваться случай, когда водитель совершил наезд сзади и уехал

У меня произошло ДТП. Я парковалась и в этот момент в меня сзади врезался другой автомобиль. Я вышла посмотреть что случилось в это время второй водитель отъехал от места проишествия, моя машина осталась на месте. Когда приехали аварийные комиссары они попросили второго водителя поставить машину примерно как было т.е. поставить примерно машину на место. Составили схему ДТП, разве так можно? Водитель получается покинул место ДТП и с моей стороны была предоставлена страховка а другой стороны ее не было. Как будет рассматриваться этот случай.
Читать ответы (1)
Андрей Иванович
12.02.2015, 00:02

Возможно возбуждение дела об административном правонарушении в связи с доказательствами ложных сведений водителя-виновника ДТП

На мою машину, стоящую перед домом был совершён наезд другим автомобилем (меня в машине в момент наезда не было и я не видел момента аварии), был составлен протокол о ДТП в котором виновником ДТП был признан водитель машины, которая въехала в мою. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП было отказано. В пояснении водитель-виновник указал, что он не учёл погодные условия, не выбрал безопасную скорость, его занесло на зимней дороге и в машине он был один. Однако я выяснил (есть видео) что в момент аварии в машине виновника ДТП находилось ещё два человека, которые покинули её после ДТП, на видео заноса не видно, машина виновника как шла прямо так и въехала в мою и водитель возможно просто отвлёкся во время движения и когда нужно было совершать объезд машины он просто не успел совершить манёвр. Вопрос; можно ли ходатайствовать о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП в связи с тем, что есть дополнительная информация которая говорит о том, что виновник ДТП ввёл в заблуждение работников ГИБДД дав ложные сведения?
Читать ответы (1)
Сидоренкова Елена Сергеевна
24.06.2014, 13:29

Авария на дороге - столкновение ВАЗ, Нива и Пежо с пострадавшими и поврежденными автомобилями

Произошла авария. Водитель ВАЗ не справился с управлением. Врезался в впереди идущую машину Нива, ту в свою очередь вынесло на встречную полосу и было произведено лобовое столкновение с Пежо. При столкновении пострадали два припаркованных автомобиля. Был нанесен вред здоровью пассажиру ВАЗ, в автомобиле Нива пострадал водитель, в автомобиле Пежо пострадали водитель и пассажир. Пассажиры находились на задних сидениях и не были пристегнуты. Автомобиль Нива и Пежо восстановлению не подлежат. Припаркованные автомобили подлежат ремонту. Полисы ОСАГО есть у всех автовладельцев, полис КАСКО у одного автовладельца. Водитель был трезв. Момент аварии не помнит, так как возможная кратковременная потеря сознания (подтверждается словами пассажира ВАЗ). Возможные последствия при данном правонарушении?
Читать ответы (1)
Татьяна
05.02.2008, 13:25

ДТП на нерегулируемом перекрестке - почему страховая компания отказала в компенсации и какие шансы на выигрыш дела в суде?

В начале ноября 2007 г. произошло ДТП, в результате которого пострадало 3 автомобиля, 1 из них принадлежит нашей семье. Мы с мужем (за рулем был муж и машина Toyota Hilux Surf принадлежит ему) совершали поворот налево на нерегулируемом перекрестке (светофор был сломан), при совершении маневра наша машина остановилась для того, чтобы пропустить пешеходов, идущих по пешеходному переходу. Через несколько секунд послышался удар и еще через мгновение удар по нашей машине. Получилось, что в нашу машину врезался автомобиль ВАЗ, который в свою очередь был ударен автомобилем ДЭУ. На место ДТП мой муж вызвал ГАИ. Виновник аварии - водитель ДЭУ из своей машины не выходил и в контакт ни с кем не вступал, заблокировал двери машины и через несколько минут покинул место происшествия. Номер машины мы запомнили и при оформлении аварии сообщили его работникам ГАИ. Автомобиль 2-го участника аварии пострадал конечно больше чем наш. Далее делом занималась группа разбора, которая по номеру автомашины установила его владельца. Следующую информацию привожу со слов работников группы разбора. По телефону в беседе с работником ГАИ дама, являющаяся владельцем машины (во время аварии за рулем был мужчина) заявила, что машину она давно продала по генеральной доверенности и не помнит кому, документов найти не может и т.д. По вызовам в ГАИ она не являлась. Машина была объявлена в розыск, ее останавливали на посту ДПС, за рулем - мужчина, следы аварии на авто присутствовали. Далее в группе разбора нам дали документ об аварии, в котором указаны данные владельца автомобиля (т.е.дамы, ее адрес и т.д.), виновного в ДТП. Мы обратились в страх. Компанию, в которой зарегистрировано ОСАГО указанного владельца. Компания в компенсации отказала. Следовательно нам необходимо проводить независимую экспертизу повреждений машины и подавать иск в суд, но не знаем есть ли шансы на положительный исход дела и можно ли ремонтировать авто (сохранив конечно чеки за эти услуги) до предъявления иска в суд. По возможности прошу прояснить ситуацию. Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Екатерина
07.12.2017, 19:28

Почему владельцу автомобиля не отдают его со штрафстоянки после дтп и что связано с административным правонарушением

Здравствуйте, такой вопрос. После дтп со второй машины, водитель первого автомобилч убежал с места дтп, оставив свой автомобиль на месте дтп. Указан просто в страховке. Почему владельцу автомобиля не отдают со штрафстоянки машину? Сотрудник гаи, говорит что автомобиль находится в розыске, хотя называет место его нахождения. И говорит не отдаст автомобиль, до того момента, пока не закроет админестративное право нарушение.
Читать ответы (2)
Александр
30.03.2012, 21:18

Должны ли сотрудники ДПС обеспечить сохранность автомобилей и груза либо отбуксировать машину на спец. Стоянку?

8 марта произошла авария двух грузовых авто. При ДТП водитель моего автомобиля погиб, водителя виновного автомобиля задержали. Машины были оставлены на месте аварии (убрали на обочину) я узнал об аварии на следующий день (от жены погибшего водителя), приехал на место аварии через 30 часов после ДТП (расстояние до места аварии 800 км.). За это время груз, находившийся в обоих машинах украли (мародеры), а сами машины разграбили. Должны ли сотрудники ДПС обеспечить сохранность автомобилей и груза либо отбуксировать машину на спец. Стоянку? Возлагается ли на них мат. ответств.? Обязаны ли сотрудники ГИБДД уведомлять собственников автомобилей об аварии? Кроме того, я до сих пор не могу получить справку о ДТП, в связи с тем, что уголовное дело не возбуждено. Правомерен ли отказ следователя?
Читать ответы (1)