21.02.2013 я написал 2 экз. заявление по собств. Желанию На имя Иванова И.И В уведомление поставил: Петрова П.П для его подписи.
Ген. дир.НАШЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ -- Охотник №2-Петров. П.П
Петров П.П - мой непоср. Руковод. (по тр.договору., появляется на работе реже раза в неделю, т.е поймать его сложно).
Дир. по... ? конкретная должность не известна-Сидоров С.С - теперь САМЫЙ ГЛАВНЫЙ, В ОТСУТСТВИИ Петрова П.П..
Зам. Сидорова - Дубинин Д.Д - менеджер по лицензиям -
- Указание откуда-то сверху, что ВСЁ ЧЕРЕЗ ДУБИНИНА
В Итоге:
Заявление написал 21.02.13 (правда дату увльнения указал 01.03.13), но можно же резолюцию Петроав наложить... ТИПА: Уволить ХХ.ХХ.ХХ. (по прошествии 14 дней).
Второй экз. мне не отдали. Т.к надо было отдать на подпись ген. директору или секретарю, но у нас таких нет. Отдал Дубинину.
27.02.13 - 07.03.13 у меня больничный.
Сегодня, 05.03.13 звонит Сидоров, угрожает, что я что-то там не сдал! На вопрос, - подписано ли моё заявление? Ответ - НЕТ! Мы с тобой ёщё разбираться будем. ПУГАЮТ!
В соответствии со ст.80 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора по инициативе работника, последний должен предупредить работодателя об этом не позднее чем за две недели. Течение такого срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
По соглашению с работодателем такой договор может быть расторгнут и до истечения указанного срока.
По истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право превратить работу.
В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой по письменному заявлению работника, и произвести с ним окончательный расчет.
Вам необходимо было на втором экземпляре заявления об увольнении поставить входящий номер и дату (в кадрах, у секретаря- все равно). Так как после болезни Вы должны выйти на работу после праздников, т.е. 11 марта, то в указанный день с Вами должны произвести окончательный расчет и выдать трудовую книжку.
При том работодатель вправе уволить Вас по истечение 14 календарных дней после даты написания Вами заявления об увольнении.
Иванов решил из ревности убить Петрова! Опасаясь что он сам не справиться с этим он нанял Сидорова за 100 тыс. рублей. Иванов и Сидоров приехали на дачу к Петрову! Сидоров угрожая охотничьим ружьем заставил Петрова сесть к Иванову в машину! Иванов отвез их в лес! Сидоров застрелил Петрова и совместно с Ивановым закопал труп! Квалифицировать действия Сидорова и Иванова!
Иванов дал в долг Петрову с составлением рукописной расписки на два года денег, где было оговорено, что Петров ежемесечно будет перечислять на банковскую карту Сидорова беспроцентную сумму в течении этих двух лет. Через два месяца Иванов умирает. Петров все это время исправно перечисляет на карту Сидорова свой долг. После смерти Иванова, у Сидорова остается только ксерокопия этой расписписки сделанная с оригинала Петрова. Сидоров предложил Петрову переписать расписку, что якобы он дал Петрову в долг, но он отказался. Является ли ксерокопия документом для обращения в суд, на случай если Петров перестанет перечислять долг Сидорову. И как Сидорову лучше подстраховать эту сделку. Спасибо.
Несовершеннолетние Иванов 14 лет и Петров 17 лет угнали автомобиль, принадлежавший Сидорову, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Так как Иванов и Петров не имели собственного имущества, то Сидоров решил привлечь к солидарной ответственности родителей Иванова и Петрова.
Обосновано ли требование Сидорова?
Собственник автобуса Иванов передал Сидорову по договору аренду. Сидоров не являясь собственником автобуса, по устной договоренности продал автобус за 500 т.р Петрову. Петров, зная, что Сидоров не является собственником, снял с автобуса сидения (38 штук), полки, магнитофон. Вопрос: Квалификация действий: Сидорова продавшего автобус (не собственник автобуса) ; Петрова - заменившего сидения на автобусе Иванова. Прошу обратить внимание, что Иванов и петров никаких взаимоотношений между собой не имеют. Жду от Вас письменного ответа. По телефону ответ не принимаю. Спасибо заранее. С уважением, Иванов.
У Иванова была гитара Страдивари. Его друг Сидоров попросил гитару на 1 месяц поиграть по договору безвозмездного пользования. Друзья заключили договор о том, что Иванов дает Сидорову гитару на месяц поиграть на международном концерте, и в конце месяца Сидоров отдает гитару обратно Иванову.
Через неделю Иванов видит свою гитару у Петрова (совершенно незнакомого ранее Иванову человека) и спрашивает у него - откуда он взял эту гитару. Петров говорит, что он купил гитару у Сидорова за 200 рублей. На полученные деньги Сидоров уехал отдыхать на Канары и его найти сейчас сложно. Иванов подает иск к Петрову об истребовании гитары в натуре по ст. 302 ГК РФ, какое решение должен принять суд - кому он отдаст гитару - первоначальному собственнику - или Петрову. Для ответа надо прочитать ст. 174 гк, 167 гк, 302 гк.
Ситуация следующая: Иванов дарит квартиру Петрову. Петров живет в др городе и поэтому сделал доверенность на Сидорова. Доверенность на заключение договора дарения, его подписания и тд. Скажите, кто ставит подписи в строке одаряемый в договоре дарения? В строке одаряемый пишутся все данные Петрова, а подпись ставит Сидоров?
Всем привет! Проблема такая: Иванов И.И. продал автомобиль Петрову П.П., Петров проездил 3 месяца и не сменил владельца. Иванов, снял авто с учета, Петров продал авто не ставя его на учет Сидорову С.С. Сидоров потерял договор купли продажи с Петровым и на руках имеет только договор между Ивановым и Петровым, но в ПТС стоит подпись Иванова (старый владелец) и подпись Петрова (новый владелец). Может ли Сидоров сделать ДКП с Ивановым и отдать его в ГИБДД и спокойно поставить а/м на учет? Или инспектора будет требовать ДКП между Петровым и Сидоровым?
Рабочие Иванов, Петров и мастер цеха Сидоров распивали спиртные напитки на рабочем месте, отмечая день рождения Петрова. Спиртные напитки принес Петров.
Как могут квалифицировать деяние Иванова, Петрова и Сидорова?
Какое решение (вынести постановление) уполномоченные органы (должностные лица) могут принять и какие документы могут составить?
Иванов в 2011 году продал поле Петрову. Петров оплатил и поделил его на земельные участки под ИЖС. В 2013 г. Сидоров и еще 20 человек купили у Петрова земельные участки. Деньги за участки внесены Петрову в полном объеме. В 2019 году Иванов подает иск о признание недействительной (ничтожной) сделки в виде договора ДКП от 2011 года, чем он мотивирует-неизвестно. Судья в обеспечении иска выносит запрет на какие-либо регистрационные действия с земельными участками Сидорова и соседних с ним земельных участков. Что делать Сидорову, как снять запрет на регистрационные действия? Правомерны ли действия Иванова?
Частный дом принадлежит трем людям. Иванову 50%, Петрову 25%, Сидорову 25%. У Сидорова есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме. Сидоров уходит из жизни. Потом уходит из жизни Иванов, завещав перед этим всю свою долю дома Петрову. Имеет ли право несовершеннолетний ребенок Сидорова претендовать на долю Иванова.
