Покушение на отравление собаки - как квалифицировать и возможно ли подать заявление без доказательств?

• г. Москва

Была совершена попытка отравления 2-х собак. На территории частного дома была обнаружена, как выяснилось позже, отрава для крыс. По счастливой случайности, она была обнаружена людьми раньше, чем собаками. На лицо, явное покушение на отравление. Попадает ли данное преступление под статью 245, т.к. к счастью, это покушение оказалось не результативным? Можно ли данные действия квалифицировать и по статье 213 - хулиганство, т.к. собаки принадлежат мне и это является покушением на уничтожение имущества, а также по статье 167, т.к. деяние совершалось особо опасным способом и могло повлечь тяжкие последствия для человека (яд, в такой форме, что для человека не «увлекающегося» отравой для крыс сложно на первый взгляд понять что это, и как следствие не должное соблюдение мер безопасности).

Подозрения на лицо, совершившее данное деяние есть – соседи. Но доказательств нет.

Есть только догадки. Т.к. за пару суток до этого произошел инцидент, следующего характера: наши 2 собаки – немецкие овчарки, впервые за 7 лет, самостоятельно смогли выйти за территорию, открыв, пришедший в негодность механизм замка калитки. В результате этого они нанесли небольшую травму руки местному почтальону, и скорее больше, по ее собственным словам, испугали. Этот человек к нам претензий не имеет (по крайней мере, на словах). Зато соседи, в тот же вечер, увидев наших собак, как всегда, свободно гуляющих по нашей огороженной территории высказали недовольство. Среди соседей возник слух, что они оказались за забором, перепрыгнув его. Мы еще раз извинились за возникшую ситуацию, объяснили, что они не перепрыгивают забор, а произошло это все по стечению обстоятельств, «замок» калитки пришел в негодность, и мы предприняли все меры, чтобы этого не повторилось. Но судя по дальнейшим событиям, наши доводы не оказались убедительными и люди решили избавиться от наших собак.

Есть ли смысл подавать заявление, в виду отсутствия каких-либо доказательств (и найдут ли эти доказательства правоохранительные органы)? И примут ли у нас вообще заявление, т.к. пока это только покушение и оно не доведено до конца?

Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

По моей убеждённости, от вас заявление в полиции не примут, т.к. нет фактических доказательств наличия состава преступления. Их надо искать, а правоохранительные органы, сейчас, к этому не привычны (молодые и не имеющие опыта, а "старых" опытных всех по увольняли).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Скорее всего, заявление в полиции у Вас не примут, т.к. нет состава преступления, а уголовно наказуемым является подготовка только к тяжким и особо тяжким (жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ) к таковым не относится). Если это возможно, попробуйте примириться с соседями, чтобы избежать подобных конфликтов в дальнейшем.

С уважением,

Никита Андреевич

Спросить
Максим
10.11.2020, 15:25

Случаи отравлений собак - Как доказать вину соседа?

У нас была собака, она умерла от отравления, у нашей соседки тоже была собака, она умерла от отравления, наша врорая собака сейчас тоже умирает от отравления, наш сосед ненавидит собак, его сын торгует ядами, как доказать то что он травит собак?
Читать ответы (2)
Ксения
10.02.2022, 12:41

Безнаказанное убийство собаки и опасность для животных на улицах - история без доказательств

Вчера сосед отправил собаку, собака умерла в течении 15-20 минут, врачи не смогли откачать. Можно ли как-то наказать этого человека? Камер не было, доказательств нет. Единственное этот сосед на улице везде расставил капканы для собак, и возможно отрава и прочее для убийства собак у него может находиться дома.
Читать ответы (2)
Максим
02.12.2013, 13:35

Покушение на преступление - определение и признаки

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Помогите пожайлуста пояснить эту статью! Я так понял как преступление не доведено до конца правильно?
Читать ответы (2)
Светлана Владимировна
15.11.2014, 17:46

Подозрение на отравление ядом собаки - как добиться уголовного преследования соседа?

Несколько дней назад моя собака чуть не погибла. В ветклинике предположили отравление ядом. Сделали дорогущий тест и отравление ядом подтвердилось. Есть документальное подтверждение. Мои подозрения падают на соседа, который уже убил (по признакам предсмертным) одну мою собаку, теперь взялся за вторую. Боюсь этим не закончится, а его дальнейшие действия предсказать трудно. Дело в том, что еще в ноябре прошлого года сосед пытался отучить лаять моих собак кидая в них петарды на мою территорию. Собаки мои находятся ТОЛЬКО на территории моего садового участка, укусить кого-то они не могут физически. Собаки выходят на улицу только по необходимости, спят они у меня ДОМА. Что соседу мешают собаки я узнала только когда начался обстрел петардами. Разговоров на эту тему у нас не было никогда за 8 лет жизни собак. Сосед даже написал на меня жалобу в милицию и нервов мне помотал не мало. Он сотрудник ФСО. Я тоже на него написала но не в милицию, а на работу. И ему потрепали нервы. Вопрос: как мне привлечь соседа к уголовной ответственности? Реально ли это? Еще раз написать на работу?
Читать ответы (1)
Oleg
21.04.2012, 23:06

И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?

Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ: Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Читать ответы (1)
Артур
06.06.2022, 17:21

Конфликт с соседями из-за сторожевой собаки - как разрешить ситуацию?

Такой вопрос возник конфликт Соседями из-за собаки Валер стоит около 20 лет а новый сосед просит убрать собаку у собаки моется два раза в день хлоркой не воняет ничего собака сторожевая немецкая овчарка на прохожих людей кошек и собак лает как все сторожевые собаки как нам поступить в данной ситуации сосед угрожает статьи 3 м от забора.
Читать ответы (4)
Слава Иванов Александровия
30.11.2009, 02:30

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Читать ответы (1)