Я же понимаю что данный вопрос в компетенции как максимум ОБЕПа, но не РУБОПа.

05.04.2001, 13:24

• г. Сургут

Не секрет, что правоохранительные органы ОКАЗЫВАЮТ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО (Крыша) многим юридическим и физическим лицам. Я бывший директор предприятия, которое принудили к банкротству. Все в общем то ничего, да вот решили определенные товарищи прибрать к рукам мой магазин да склад по дешовке, что и было сделано с помощью конкурсного управленца, но другим то кредиторам нужно то же что-то отдать, а уже нечего. Если бы продали по рыночной, то всем бы и хватило, и мне на роскрутку. НО. Теперь пришлось затронуть интересы некоторых товарищей и Крыша, та самая задергалась. И началось... Вопрос: насколько правомены действия "комерческой фирмы" под названием РУБОП в части привлечения меня к уголовной ответственности по ст. 195, 196 УК РФ. Вообще то я понимаю, и даже знаю, что особо моей вины в банкротстве нет, и действия на сегодняшний день мои сводятся к тому, чтобы продать имущество по достойной цене и расчитаться со всеми кредиторами. А РУБОПовцы чуть ли не ежедневно вызывают, приглашают, наезжают т.п.и т.д. Магазин продан по дешовке, пахнет расторжение и назначением торгов, конкурсный "на измене", а РУБОП наезжает. Я же понимаю что данный вопрос в компетенции как максимум ОБЕПа, но не РУБОПа. Подскажите прав ли я. Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Дигин В. А.

05.04.2001, 13:36,

г. Москва

Указанные Вами составы преступлений очень сложно доказывать в рамках даже возбуждённых уголовных дел .Любые действия должностных лиц Вы имеете право обжаловать прокуратуру ,как надзорный орган .

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я же понимаю что данный вопрос в компетенции как максимум ОБЕПа, но не РУБОПа.

Сургут - онлайн услуги юристов