Обвинение в наезде на пешехода, несмотря на его согласие на другую версию произошедшего - судебно-медицинская экспертиза признала вред средней тяжести

• г. Минусинск

Ситуация-Сдавал задним ходом пешеход сам шагнул под авто я успел затормозить, пешехода увез в травпункт. Врачи зафиксировали ушиб ноги, от оформления дтп пешеход отказался в травмпункте, записали в журнале как бытовая травма. Ко мне притензий от пешехода нет. Через неделю вызвали в ГБДД и обвинили в наезде на пешехода. Я отказался от наезда и мативировал что авто стояло на месте и пешеход упал сам и предоставил свидетелей со своей стороны,. дело отдали в суд. судмед экс. заключила вред средней тяжести.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Пусть сам пострадавший это озвучит в суде.

Спросить