Ответственность за наезд на грузовой автомобиль задним ходом на забор частной компании - возмещение ущерба, принятие решения и подследственность.
Водитель совершил наезд на грузовой а/м задним ходом на забор частной компании повредив его, кто должен возмещать ущерб? Кто должен принимать решение по материалу проверки? И чья эта подследственность?
Ущерб будет возмещать собственник источника повышенной опасности, то есть автомобиля. Ответственность водителя в части неосторожного повреждения чужого имущества наступи в случае если его действиями причинен ущерб в крупном размере. Решение принимает орган дознания. По факту нарушения правил дорожного движения органы ГИБДД.
СпроситьМатериалы проверки разрешают сотрудники ГИБДД. Это обычный административный материал. Ущерб будет возмещать предприятие, в ведении которого числится автомобиль. После полного возмещения ущерба это предприятие в порядке регресса может взыскать выплаченную сумму с непосредственного причинителя вреда,- водителя.
СпроситьВыезжая с парковки, не заметила выезжающий также автомобиль, видимо находилась в слепой зоне. Вызвали ГАИ. Выписали определение об отказе в возбуждении об административном правонарушении. Также написали что я двигаясь задним ходом совершила наезд. Являюсь ли я виновницей ДТП и чья страховая компания будет возмещать ущерб.
Ущерб должен возмещать троллейбусный парк, который, в свою очередь, в порядке регресса, вправе взыскать долг с водителя - виновника ДТП.
СпроситьКто прав а кто виноват? На дороге общего пользования между двух садоводческих кооперативов, грузовое транспортное средство сдавало задним ходом, и задело ограждающий придорожный усадебный столб, чем и повредил себе автотранспорт. Должен ли я, владелец земельного участка возмещать ущерб автомобиля?
ГИБДД в этом случае надо вызывать было и оформлять ДТП!
А теперь водителю можно вменить оставление места ДТП, и виновен будет он.
Это Вы можете с него требовать компенсацию за повреждение ограждающего столба.
Спросить
Здравствуйте, Сергей.
Исходя из Вашего вопроса, это водитель транспортного средства должен возместить Вам причиненный вред - конечно, если столб стоит на Вашей земле.
Спросить
При дтп на парковке без участия второго водителя полагается ли штраф водителю, который совершил наезд задним ходом?
Добрый день! В соответствии с КоАП РФ и ПДД, безусловно. Плюс если покинули место ДТП-лишение прав.
С уважением.
Спросить
Штраф водителю полагается, а также если бы совершили наезд на столб, иное препятствие. Если покинули место ДТП лишение.
Спросить
Это наезд на препятствие. Если никто из людей не пострадал, то административная ответственность не наступит, штрафа нет.
Спросить
Авария с ущербом - кто должен возместить поврежденный забор - водитель или транспортная компания?
Водитель попал в аварию и повредил рядом стоящий забор.
Причина аварии не известна. Гололёд или отказ тормозов.
Кто должен возмещать ущерб, транспортная компания на которую работает водитель или же сам водитель?
Здравствуйте, Дарья! Если есть ОСАГО, то согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ущерб должна возмещать страховая компания, где застрахована гражданская ответственность потерпевшей стороны - собственника забора. Если ОСАГО нет, то согласно ст.15, 1064, 1079 и 1068 ГК РФ ущерб возмещает работодатель работника, который вправе потом выставить регресс своему работнику.
Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1079 ГК РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ст.1068 ГК РФ:
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работникомСпросить1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Собственник забора должен оценить ущерб и если это произошло в рабочее время и на служебном автомобиле - то претензия и в случае отказа в удовлетворении требований - иск к компании которой принадлежит автомобиль. А уж компания по порядке регресса может потребовать компенсацию с водителя.
Спросить
Ущерб возмещает организация, если водитель работает в ней по трудовому договору (ст.1068 ГК РФ).
Спросить
Возмещать будет транспортная компания (ст. 1064 ГК РФ).
Потом она взыщет деньги с водителя.
Ну а вообще тут страховка может быть.
И возместит страховая
Надо смотреть документы, которые есть у водителя. Была ли страховка.
Спросить
Добрый день, Дарья
Все достаточно просто
1. Если есть полис ОСАГО - возмещать ущерб будет страховая компания.
2. Если полиса ОСАГО нет, причиненный ущерб будет возмещать работодатель. Так, согласно п.1 ст. 1068 ГК РФ - Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
3. Работодатель будет вправе потребовать от работника стоимости произведенного возмещения (в порядке регресса) толь при наличии в действиях работника противоправности поведения, вины работника в причинении ущерба, причинной связи между поведением работника и наступившим ущербом (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю").
Указанные обстоятельства устанавливаются сотрудниками ГИБДД и фиксируются в протоколе об административном правонарушении и последующем постановлении об административном правонарушении, в части подтверждающий нарушение водителем Правил дорожного движения. Если нарушений ПДД нет, то и противоправности и вины водителя тоже нет. Предъявление требований к работнику - будет неправомерно.
Спросить
Здравствуйте Дарья!
В Вашем случае возможно развитие 2-х вариантов действий:
1. Если водитель въехал, неважно по какой причине, в чужой забор, и при этом был персонально застрахован по ОСАГО, то виновность в этом происшествии лежит на нем в соответствии со ст.1064 Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Однако, если у водителя застрахована автогражданская ответственность, то собственник забора получит возмещение в полном объёме в пределах страховой суммы 400 тысяч рублей, обратившись в страховую компанию, застраховавшую ОСАГО.
2. Но есть и другой вариант. Если водитель исполнял трудовые обязанности на автомобиле, ОСАГО на который был заключен с юридическим лицом, то все требования по возмещению вреда возмещает страховая компания с последующим регрессом в адрес юридического лица в соответствии со ст. 1081 Право регресса к лицу, причинившему вред ГК РФ.
Спросить
Дарья, здравствуйте.
Да, в данном рассматриваемом случае ущерб (1064 ГК РФ), причиненный собственнику (209 ГК РФ) забора возмещает работодатель - у которого трудится этот водитель
---------------
Правовое основание это статья 1079 ГК РФ
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего
--------------
Далее, после расчётов с потерпевшей стороной Вы предъявляете регрессный иск к работнику - водителю
-------------
Надеюсь мой ответ Вам полезен
С уважением
СпроситьМоя машина стояла припаркованная возле дома. Сосед, задним ходом, повредил мою машину, совершил наезд на неё. Вызвали ГАИ, сказали, что подавать заявление в страховую компанию. Кто будет выплачивать?
Скорее всего Ваш сосед, но после длительных перепалок со страховыми и скорее всего через суд.
Спросить
Если ответственность соседа застрахована, то обязаны выплатить страховая компания транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
""Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным "законом" от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
""1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
КонсультантПлюс: примечание.
С 29.10.2019 в пп. "б" п. 1 ст. 14.1 вносятся изменения (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую "редакцию".
КонсультантПлюс: примечание.
Положения пп. "б" п. 1 ст. 14.1 (в ред. ФЗ от 28.03.2017 N 49-ФЗ) применяются к отношениям, возникшим в результате ДТП, произошедших после 25.09.2017.
""б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
""3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
С 26.08.2017 по спорам, указанным в п. 5.1 ст. 14.1, досудебное обращение в комиссию РСА обязательно. Ранее поданные иски подлежат рассмотрению по правилам АПК РФ (ФЗ от 26.07.2017 N 197-ФЗ).
""5.1. При возникновении спора о возмещении страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в счет страхового возмещения вреда, возмещенного страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, такой спор рассматривается комиссией, образованной профессиональным объединением страховщиков, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления в комиссию заявления страховщика. В случае несогласия страховщика с решением комиссии или непринятия комиссией решения в установленный срок спор рассматривается арбитражным судом по исковому заявлению страховщика.
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 197-ФЗ)
""6. В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 7 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 8 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
""9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. В этом случае у потерпевшего не возникает право на получение компенсационной выплаты на основании невозможности осуществления страхового возмещения страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
(п. 9 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 28.03.2017 N 49-ФЗ, от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
" Открыть полный текст документа "
СпроситьЧто обозначает: по материалу проверки КУСП принято решение о передаче материала проверки по подследственности для принятия законного и обоснованного решения?
Это значит, что не выявлены признаки преступления? Куда могут передать материалы проверки?
Светлана, это означает, что материалы дела переданы в другой следственный орган для принятия им решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом.
То есть это не означает, что не выявлены признаки преступления.
СпроситьВодитель в состоянии опьянения, совершил наезд двигаясь задним ходом на тротуаре, пострадавшая в реанимации в тяжелом состоянии, какое наказание водителю?
Добрый день! Все зависит от дальнейшего развития событий, т.е. от состояния здоровья потерпевшего.
СпроситьСтолкновение автомобиля и велосипедиста - кто несет ответственность и кто должен возместить ущерб?
Автомобиль, при выезде задним ходом со двора, совершил столкновение с велосипедистом (16 лет), ехавшим по тротуару, кто виноват. Должен ли велосипедист возмещать ущерб?
ПДД
Раздел 8. Пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
По вашей информации виноват только водитель машины.:
Ущерб возмещает велосипедисту СКводителя по ОСАГО ,
Спросить
В данном случае ПДД нарушены автомобилистом ( Раздел 8. Пункт 8.12. ПДД). Родители велосипедиста имеют право требовать возмещения вреда имуществу и здоровью, если таковое имеет место, помимо ОСАГО, с виновника ДТП - водителя автомобиля.Если виновник ДТП имел полис ОСАГО, но размер причиненного ущерба превышает лимит ответственности страховщика, эти требования могут быть заявлены в судебном порядке к причинителю вреда.
СпроситьСветлана Алексеевна, добрый вечер!
В соответствии с п.8.2 Правил дорожного движения виноватым признается автомобилист. Ущерб материальный и физический возместит страховая компания водителя, при недостаточности страховки, ущерб взыскивается с причинителя в вреда в порядке гл.59 ГЕ РФ.
Спросить
Виновен водитель автомобиля. Материальный ущерб и расходы на лечение велосипедиста возместит СК автомобилиста, не думаю, что ущерб превысит лимит. А вот моральный вред, если такой будет заявлен, возмещает водитель автомобиля. Моральный вред зачастую превышает материальный.
СпроситьДелаю пристрой к дому, привозили контейнер для вывоза мусора и в процессе Водитель повредил забор соседей, кто должен возмещать ущерб соседям?
Вам его привезли, вы и обязаны оплатить ремонт забора, а вы в свою очередь, взыскивайте с водителя в порядке регресса.
Спросить
