Фотографировал корпоративный заезд на снегоходах, но подали иск из-за размещения фото в фотобанке без оплаты
200₽ VIP
Недавно фотографировал корпоративный заезд на снегоходах, фотографии никак не оплачивались, просто мне разрешили поехать и поснимать для себя.
2 фотографии с изображением человека я выложил в фотобанк. На них лица не видно абсолютно (горнолыжные очки, маска). Подали иск против меня по ст. 152.1 ГК РФ. Гражданин заявляет что он изображен на фото и что он сильно пострадал морально от того, что я разместил эти фото и просит суд взыскать с меня за моральный вред 100 тыс. руб. Подскажите, что можно противопоставить исцу в такой ситуации. Что либо нарушившим себя не считаю, т.к. на фото не изображено лицо.
По смыслу данной статьи , согласия лица на съемку не требуеться, когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.В вашем случае вам нужно будет утверждать в вашем возражении на иск , что имено так и получилось.
Пригласите адвоката, я думаю все решиться в вашу пользу.
СпроситьЮриста нанять. который будет защищать ваши права.
СпроситьМногое зависит от того, как близко и как именно изображен человек на фото, есть ли помимо него что-либо на фотографии.
Только изучив поданное им исковое и посмотрев те фотографии, которые вы сделали можно будет дать ответ.
Желательно предоставить в суд возражения относительно искового заявления.
Будут вопросы, обращайтесь, решим что можно сделать.
Удачи!
СпроситьНаймите адвоката!
СпроситьЛучше удалить фото, если изображение данного человека занимает более 1\3 пространства снимка и он является единственным персонажем на фото в данном масштабе. Личность можно идентифицировать и в очках.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация