Оплаченное оборудование не доставлено - как действовать при реорганизации фирмы?

Между двумя ООО имелась устная договоренность о поставке товара (письменного договора нет). Продавец выставил счет, в котором указал срок поставки 30 дней, кол-во и цену товара. Покупатель оплатил ден. ср-ва,в платежке указано - предоплата за товары согласно такому-то счету (было в 2013 году). Хотим вернуть деньги, товар уже не интересен. Вопрос: иск заявлять по 487 ГК или это будет неосновательное обогащение? В случае неосновательного обогащения не подпадет ли данная ситуация под 1109 ГК?

Между двумя ООО имелась устная договоренность о поставке товара (письменного договора нет). Продавец выставил счет, в котором указал срок поставки 30 дней, кол-во и цену товара. Покупатель оплатил ден. ср-ва,в платежке указано - предоплата за товары согласно такому-то счету (было в 2013 году). Товар не поставлен, директор на контакт не идет, хотим вернуть деньги, товар уже не интересен. Ни требование, ни претензию пока не выставляли. Вопрос: иск заявлять по 487 ГК или это будет неосновательное обогащение? В случае неосновательного обогащения не подпадет ли данная ситуация под 1109 ГК?

Претензия за просрочку поставки товара Нами (Поставщиком) был заключен договор на поставку оборудования. В настоящее время свои обязательства по поставке Товара Покупателю мы исполнили (имеется товарная накладная, подписанная Покупателем). После чего за просрочку срока поставки Товара Покупатель выставил нам Претензию с требованием оплатить неустойку (согласно условиям договора), в случае отказа Покупатель будет обращаться в Арбитражный суд. Просрочка поставки Товара произошла из-за задержки поставки одной из частей оборудования его Производителем (много заказов, новогодние праздники и т.д.) о чем мы письменно уведомили Покупателя, а также сообщили о возможности отгрузки остальных частей готового оборудования. Но частичная поставка Товара не предусмотрена по договору, в спецификации указано все оборудование одной позицией. Также часть оборудования необходимо было собирать вместе с недостающей частью перед отгрузкой Покупателю. Неустойка соответственно выставлена на всю сумму Товара, которая значительно выше стоимости части оборудования из-за которой прошла задержка поставки Товара. Как нам (Поставщику) можно выйти из данной ситуации с минимальными потерями?

В 2013 году мы с мужем продали готовый бизнес (товар, оборудование и контакты поставщиков) Договор не заключался (было устное соглашение, так как я ей передала предметы продажи а она мне деньги) Спустя пару дней после продажи покупательница попросила нас вернуть ей деньги (в одностороннем порядке, то есть она нам ни чего возвращать не собиралась) Мы конечно отказали ей в возврате денег После чего она сказала что засудит нас, и написала заявление в прокуратуру где ей было отказано в возбуждении уголовного дела. После прокуратуры она подала на нас в суд с иском - Признать сделку недействительной. Суд оставил иск без удовлетворения. Она решила обжаловать это решение, Верховный суд оставил все как есть за исключением пункта-что сделки так таковой и не было. В данное время она подала снова в суд с иском неосновательное обогащение. И пишет что она мне просто отдала деньги, и сейчас так как я отказываюсь ей их вернуть, она просит взыскать сумму которую мне передала при купле продажи + проценты за пользование ее денежными средствами. Факт получения товара и всего остального она подтверждает и в прокуратуре и на предыдущем судебном заседании. Дело в том что суд признал что сделка была, а верховный суд оставил все без изменения кроме того пункта (то есть что сделки не было). Дело в том что в суде и она и я признали факт передачи и денег и имущества и факт его получения, И на первом суде я написала заявление что получила деньги за переданный предмет договора И сейчас основываясь на этом она подала иск на неосновательное обогащение. Как я понимаю под неосновательном обогащении подразумевается если завладеть чужим имуществом или денежными средствами и не отдавать их владельцу. Но в нашем случае то все, всё получили... Мы подали встречный иск так же на неосновательное обогащение со стороны покупателя, но наш иск остался без удовлетворения, а иск покупателя удовлетворили. Мы обжаловали в верховном суде и суд оставил все без изменений. На данный момент получается что мы остались ни с чем? или еще что то можно сделать?

В августе 2012 г. подали исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения и % за пользование чужими денежными средствами, выписку из ЕГРЮЛ на должника распечатали на сайте Федеральной налоговой службы. На момент распечатки никаких изменений в выписке не было. При проверки выписки в сентябре 2012 было обнаружено, что организация-должник была реорганизована (причем начало реорганизации было в июле 2012 г., хотя в выписке из сайта ФНС никаких изменений не было). В ноябре будет вынесено решение суда. В случае положительного решения, к кому предъявлять требование об уплате долга? Ведь это типичная схема ухода от долгов. Есть ли какой-нибудь вариант получения присужденной суммы (взыскать с правопреемника не получится, так как скорее всего у него ничего нет и создан он в другом регионе)

Фирма «А» (заказчик) заказала у Фирмы «Б» поставку нестандартного оборудования. Фирма «Б» выставила Фирме «А» счет на 1 104 000 рублей. Фирма «А» частично проплатила сумму в размере 340 000 рублей. Фирма «Б» заказала изготовление данного оборудования у Фирмы «В». Фирма «В» выставила Фирме «Б» счет на сумму 1 064 000 рублей. Фирма «Б» частично оплатила счет в размере 140 000 рублей. Фирма «В» изготовила оборудование и уведомила об этом Фирму «Б». Фирма «Б» уведомила о готовности продукции Фирму «А». После этого Фирма «А», сославшись на отсутствие денег отказалась от поставки оборудования и обратилась в суд за взысканием частично оплаченной ею суммы в размере 340 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 15 000. Фирма «Б» подала встречный иск о взыскании с Фирмы «А» остатка денежных средств по договору (1 104 000 – 340 000 = 764 000 рублей), т.к. отказ Фирмы «А» последовал после того, как она была уведомлена о готовности оборудования. В суде возник вопрос: для Фирмы «Б» 764 000 - это реальный ущерб или упущенная выгода? В нашем понимании 764 000 рублей, из них 40 000 рублей (разница между продажной ценой 1 104 000 и закупочной ценой 1 064 000) – это упущенная выгода, которую бы при обычных условиях получила Фирма «Б» (если бы договор был исполнен), 140 000 – уже причиненные убытки (расходы, которые Фирма «Б» уже произвела) 584 000 – будущие убытки (расходы, которые Фирма «Б» должна будет произвести в адрес Фирмы «В» для покрытия задолженности и восстановления своих нарушенных прав).

В 2012 г. фирма А купила товар у фирмы Б оплатила товар по безналичному расчету со своего счета и получила его по доверенности. Как выяснилось сейчас в момент приобретения товара фирма А уже была реорганизована путем слияния с фирмой В, на сегодняшний день фирма В обратилась с требованием в суд признать сделку не действительной и вернуть деньги. Как быть в такой ситуации?

Я подаю иск о взыскании неосновательного обогощения и процентов за пользование чужими ден. средствами. В суде мне сказали что я должна приложить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Как их расчитать незнаю подскажите. Благодарю.

План действий при этой ситуации. В августе 2013 года заказали косметическое оборудование в одной из фирм, внести предоплату (чек имеется) после чего нам сообщили что для заказа оборудования нам необходимо оплатить всю стоимость товара, мы оплатили (чек имеется). Озвучили сроки поставки, но товар так и не был поставлен нам. Мы попросили вернуть деньги обратно, фирма согласилась, обещала перечислить на наш расчетный счет. И до сих пор этого не произошло, на телефонные звонки не отвечают, по данному адресу фирма больше не находиться. Подскажите, как вернуть свои деньги?