Незаконные действия УК и домофонной фирмы - фальсификация протокола и демонтаж домофона без согласия собственников

• г. Москва

У нас в подъезде был установлен домофон на средства жителей подъезда. В один прекрасный день, женщина которая не является собственником в нашем доме, собирает собрание нанимателей и собственников МКД по поводу выбора домофонной организации которая установит за свой счёт домофон и будет с нас ежемесячно взимать деньги за его ТО.На собрании присутствовало 20 человек (дом состоит из 10 подъездов и 64 квартиры в подъезде) они решили выбрать домофонную организацию. В протоколе подписи жителей были фальсифицированы, расписывались жители которые проживают у собственников по регистрации. Из протокола невозможно установить кто собственники а кто наниматели. В результате наш домофон без согласия на то собственников демонтировали и фирма установила свой домофон, который является их собственностью. Доиофонная фирма заключает на основании данного протокола с УК договор и ГУ ИС включает в ЕПД строку ТО ЗУ. и жители в течении 1.5 лет оплачивают за ТО ЗУ.

Не являются ли действия УК и домофонной фирмы машеничеством, так как ЖК предусматривает проведение собрания только собственнику, ни каких нанимателей по ЖК собирать не надо, только собственники да ещё и подписи подделаны.

С Уважением Михаил.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Михаил!

Действия УК и домофонной фирмы мошенничеством не являются, поскольку действуют они на основании решения общего собрания, о котором Вы говорили. Данное решение не было признано судом недействительным по причинен отсутствия кворума или нарушений при его проведении, а потому пока судом не установлено иное, считается действительным.

Вам надо думать о том, как отменить данное решение общего собрания о выборе домофонной компании.

Спросить

Приветствую Вас, Михаил! Согласно Жилищному колексу проведение общего собрания собственников не предусмотрено, а также решение, принимаемое таким общим собранием, также незаконное. Вы вправе обратиться с жалобой в суд на управляющую компанию, при этом с одновременном обжаловании данного решения и законность подобных собраний. Под мошиниством, как уголовное преступление, это понятие не подпадает (дополнительно надо провести расследование имели место факты присвоения денег граждан себе) , но судя по действиям близко к этому. Удачи!

С уважением, Виктор Сенин

Спросить

Позвольте несогласиться с утверждением нелегитимности общего собрания собственников многоквартирного дома. Именнос ст.44 ЖК РФ предусматривает что

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся в т ч : принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на условиях, определенных решением общего собрания, другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Легитимность данного собрания да,это вопрос который нераскрыт,поэтому говорить о правомерности принятого собранием решения невозможно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
473
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 974 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
766
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 011 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 453 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 644 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
550
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 974 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
366
показать ещё