И ёщё, что Вы имели в виду, когда написали, что я могу обращаться на электронный адрес?
Уважаемая Светлана Сергеевна Оськина! Спасибо за ответ на вопрос №226733. Но я хотела бы уточнить: в чём состоит важность того, когда и как я узнала об определении о оставлении иска без рассмотрения? Просто прошло 3 недели с момента последнего заседания и я позвонила в суд и мне обо всём сообщила секретарь. Я собираюсь на приём к судье, как мне действовать? Или ждать когда придёт повестка, хотя навряд ли я дождусь, ведь прошло больше месяца. Или ждать копии определения, которую по закону, если я не ошибаюсь, мне должны выслать? И ёщё, что Вы имели в виду, когда написали, что я могу обращаться на электронный адрес? Если к Вам, то я буду очень Вам признательна за помощь! Огромное спасибо.
Уважаемая Елена!
Важность того, когда и как Вы узнали об определении, может повлиять при решении вопроса о пропуске срока на обжалование.
Действительно, определение суда Вам пришлют, но пройдет еще слишком много времени. Поэтому если Вы хотите быстрее узнать, на основании чего вынесено такое определение, то лучше сходить в суд и взять его.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
Спросить
Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?
Подавала иск в порядке регресса по кредиту на первом заседании судья назначила дату следующего заседания, но повестки в суд не приходили, теперь пришло определение суда об оставлении иска без рассмотрения. Как можно подать ходатайство чтобы отменить это определение.
1.Для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу, обязательно нужны все копии предыдущих судов, это решение районного суда, апелляционного определения, определение судьи кассационной жалобы областного суда, определении судьи кассационной жалобы Верховного суда РФ?
2. Мне областной суд не высылает определение судьи по рассмотрению кассационной жалобы.
Заявление присылал письмом с уведомлением уже более месяца, ответа нет. Так же нет ответа и на электронное обращение в суд.
3. Что делать? Копия определения судьи по рассмотрению кассационной жалобы обязательна при подаче надзорной жалобы?
Если обязательно, то как заставить суд выслать определение, ведь у меня уведомление о вручении письма Областному суду?
ИЛИ НА СУД УПРАВЫ НЕТ, ПО ЗАКОНУ СУД ОБЯЗАН, НО КОНТРОЛЬНОГО ОРГАНА НАД СУДОМ НЕТ?!
Порядок подачи жалобы.
Суд вынес определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в областной суд (указано в поределении).
Что падется в этом случае, апелляционная жалоба на определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения или как назвать документ? Жалоба подается через суд вынесший определения без самой копии определния? Правильно ли я понял все.
Подала кассационную жалобу до 01.10.19 г. Суд вернул (не оставил без движения) на основании того, что решение мирового судьи и апелляционное определение не прошиты и не заверены должным образом, хотя заверены были синей печатью. Определение получила уже после 01.10.19, в своём определении судья пишет, что при дальнейшей подаче жалобы я должна приложить заверенную должным образом копию вступившего в силу определения о восстановлении процессуального срока. Хотела уточнить, в связи с нововведениями в ГПК, насколько правомерны требования судьи в данном определении? И имела ли право судья сразу вернуть жалобу, а не оставить без движения? Спасибо.
Судья по трудовому спору отклонила ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца было не заверено нотариально. Кроме того, на заседание по рассмотрению ходатайства об отмене определения никакого извещения истца о времени и дате события не было. О вынесенном определении узнал случайно. Сейчас готовим частную жалобу. Права-ли судья? Спасибо за внимание.
По обжалованию определения суда об оставлении иска без движения срок обжалования начинает с момента получения определения или с момента вынесения определения? Суд определение не направил. Так как на суде лицо не участвовало, должны направить в течении трех дней. Спасибо!
Гражданское дело рассматривалось в мировом суде федеральным судьей. Я выступал в качестве ответчика. Истец не явился на заседание дважды. Было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения. Сразу после этого объявился истец, обжаловал вынесенное определение. В своем заявление в качестве уважительной причны истец написал, что не был должным образом извещен о дате, времени заседания. И хотя в дело пришиты телеграммы об извещении истца, суд заявление рассмотрел и назначил дело к слушанию.
Однако после этого истец также дважды не явился на очные заседания. Я как ответчик на заседаниях присутствовал. Дело второй раз было оставлено без рассмотрения. И судья сказал, что возможно истец еще придет. Подскажите, пожалуйта, может ли истец второй раз обжаловать определение об оставлении дела без рассмотрения или уже не может вторично обратиться в суд с тем же иском? Или теперь если захочет обжаловать, он обратится в мосгорсуд? Какой срок давности у истца для обжалования определения? И мог ли суд вынести решение о прекращении дела? А вторично вынес определение об оставлении без рассмотрения.
Ситуация. Иск попал в суд 22.10. Определение о возвращении иска вынесли якобы 25.10. По почте не пришло, на сайте упоминание об этом появилось в декабре, трубку у судьи не брали. То есть, я узнал о возвращении иска через два месяца после даты, которую поставили на определении.
Написал председателю - в ответ, 22.01 прислали копию определения - явно незаконного, мои доводы просто проигнорировали. В ответе было сказано, что определение отправили в срок.
На просьбу назвать номер отправления, которым мне отправили определение в октябре, председатель указала номер, согласно которому письмо ушло 20.01.
Является ли вышеописанное дисциплинарным проступком судьи?
На что будет смотреть суд? В определении суда об оставлении дела без рассмотрения написано, что ответчик не явился на два последних заседания, а фактически его не было только на последнем. Скорее всего в протоколе предпоследнего заседания отражено, что ответчик на нем был. На что будет смотреть суд при принятии решения, на протокол дела или на определения суда об оставлении дела без движения? Сможет ли ответчик как либо изменить то что написано в определении суда об оставлении дела без рассмотрения, если уже прошел месяц, как определение вступило в законную силу?
