УК неизвестно о судебном решении иска на выплату долга кварплаты

• г. Санкт-Петербург

В феврале 2012 года подал иск на управляющую компанию за протечку крыши над моей квартирой в многоквартирном доме. Ранее я заявлением в УК приостановил оплату ее услуг до решения проблемы периодических протечек кровли. В суде УК отрицала низкое качество своих услуг и стала ссылаться на строительный дефект кровли. Суд 26.03.12 назначил строительную экспертизу. В апреле 2012 года я продал квартиру. Согласно условиям ДКП покупатель в мае 2012 погасил ВСЮ сумму моего долга УК. Я считал вопрос по задолженности закрытым и продолжал судиться с УК за возмещение ущерба от протечки и возврат части стоимости услуг за тех. обслуживание дома.

В марте 2013 года суд присудил УК выплатить мне стоимость ущерба и части суммы за ТО дома + моральный ущерб. В ходе заседания я случайно узнал о том, что УК подала на меня иск за неуплату кварплаты. Проверив, я узнал, что иск УК подан в апреле 2012, слушание по нему было в июне и решение вынесено в августе 2012 г. заочно. Т.к. я не был уведомлен об иске должным образом.

В ходе заседаний УК не сообщила суду о том, что есть более ранний иск от меня в том же городском суде, что я уже продал квартиру и что новый жилец погасил мой долг еще в мае.

Пока я подал краткую аппеляцию в суд.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Если решение было заочным, то можете просить отменить решение.

Спросить
Геннадий
17.05.2016, 19:26

Теплоэнерго подало на меня в суд из-за неоплаты услуг в 2015 году - что будет с долгом и каковы мои права?

Теплоэнерго подало на нас в суд за не оплату услуг в мае 2015 г Суд состоялся в 08.2015. О иске и решении я узнала в марте 2016. решение отменили в марте 2016 и назначили новое слушание в мае. Заседание было отменено т.к. теплоэнерго не подготовила расчеты... долг был 70000 руб, оплачено 53000 в апреле 2015, пересчет на 8700 в феврале 2016. в связи с показаниями счетчиков гвс. Новое заседание 2 июня. На 1 апреля долг 97000 руб, на сейчас 44000. Интересует применение исковой давности и данной ситуации. Т. е я должна заплатить за 3 года. На сегодня под исковую давность попадают 23000-долг на апрель 2013 г.
Читать ответы (2)
Ольга
15.04.2016, 12:30

Судебное разбирательство по иску о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?
Читать ответы (3)
Ирина Владимировна
21.10.2015, 06:23

Вопросы об отмене заочного решения суда по иску Управляющей компании и возможности возвращения взысканной суммы

11.02.13 мировым судьей было вынесено решение по иску Управляющей компании в мой адрес по долгам за ЖКУ за период с апреля 2012 г по октябрь 2012 г. На суд меня не вызывали, было вынесено заочное решение. К дню суда большая часть долга была погашена, оставшийся долг оплачен в марте 2013 г. Решение мне не было прислано, но 24.09.15 с моего счета взыскали частично сумму, согласно решения суда (т.к. долг к этому времени был погашен, я так поняла, что сняли сумму судебных издержек УК). Я подала заявление об отмене заочного решения. На каком основании могут отменить решение суда? Если его отменят, вернут ли мне взысканную сумму и может ли УК подать повторный иск, ведь с октября 2012 г прошло уже три года.
Читать ответы (2)
Гость 4140591
14.12.2015, 10:35

Протечки с крыши в течение семи лет - иск на возмещение затрат и морального ущерба

В течении семи лет были протечки с крыши от дождя и снега. Крышу починили. Подал в суд иск на возмещение затрат на ликвидацию сле-дов протечек. Могу ли я требовать компенсации за моральный ущерб, наносимый мне в течении семи лет этими протечками? Согласно какой статьи можно взыскать возмещение морального ущерба?
Читать ответы (1)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Ирина
28.01.2021, 21:04

Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?

Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
Читать ответы (2)
Михаил
01.03.2015, 19:03

Как вернуть задолженность по ЖКХ после отказа от иска в 2014 году?

В 2013 году было вынесено заочное решение о взыскании задолженности по жкх за 2008-2009 гг. По исполнительному листу с меня взыскана сумма (удержана с пенсии). В 2014 году я подал иск об отмене заочного решения. Суд назначил рассмотрение дела заново. Но в связи с тем что я не смог явится на это заседание и привести свои доводы что мы не должны оплачивать этот долг т.к. (купили эту квартиру только в 2012 году). Суд вынес определение где истец отказывается от поданного ранее иска. Что мне щас делать, как вернуть свои деньги. Добровольно истец не возвращает.
Читать ответы (1)
"N"
29.05.2015, 03:33

Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
Читать ответы (1)
Alexandr D
29.10.2012, 18:11

После вынесения решения судом виновник подал апелляционную жалобу на изменение решения городского суда не передавая

Возник вопрос что делать дальше? Суть заключается в том, что после ДТП страховая компания виновника занизила стоимость ремонта, мною была сделана оценка и подан иск на возмещение ущерба согласно акта оценки судом первой инстанции иск был удовлетворен но в решении суда было сказано, что так как 120 тыс. руб. предусмотренных ОСАГО не хватает на восстановление разница должна быть выплачена виновником ДТП, но у нее было застраховано ДСАГО которого хватает на возмещение ущерба. После вынесения решения судом виновник подал апелляционную жалобу на изменение решения городского суда не передавая дело на новое рассмотрение мотивируя тем, что он не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, звонок поступил от секретаря в 8.30 а судебное заседание состоялось в 9.00, хотя в решении суда сказано, что она была уведомлена телефонограммой лично. Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (4)
Иван
28.04.2021, 07:44

Как защититься при требовании оплаты экспертизы и представительства в суде после решения в пользу истца?

Состоялся суд по вопросу возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры. В ходе судебного заседания, ответчиков стало трое, была назначена дополнительная экспертиза. Решение принято в пользу истца, только иск уменьшился в цене и выплачивать должна УК, а не тот человек, на которого подали заявление. Сейчас он подал иск, чтобы истец выплатил ему стоимость экспертизы и представительство в суде. Что делать? На какие статьи закона опираться?
Читать ответы (5)