Муж в автокредите с КАСКО на Ладу - Заявленные проблемы и планы на будущее

В результате ДТП был сильно поврежден мой автомобиль. Я не виновный. Приезжал сегодня эксперт из старховой росгостарха (в ней ОСАГО виновника), описал внешние видимые повреждения и указал, что есть скрытые. Я проверил, подписал. Для оценки скрытых повреждений требуется транспорттировка авто на эвакуаторе и разборка в автосервисе. По идее я должен появится в росгостархе и написать завяление о проведении еще одной экспертизы по скрытым повреждениям. Думаю, что с эксперт запишет все повржедния верно, в т.ч. и скрыте, т.к заметить их помогут работники автосервиса. Тут как раз манипуляции могут быть связаны с самим расчетом воссттановитеьной стоимости ремонта и потери товарной стоимости. Потому как стоиомтсь воостановительного ремонта 90 т. р для цены 140 т. р машины составляет 64%, а для 130 т.р. 69%, почти 70, но не 70%. Сильно поврежден ниссан марч 200 г пробег 60 т. км, на автосервисе стоимость ремонта заявляли 80-100 т. р., при этом надо из др. б/у машины вырезать целиком левую заднюю стойку и вваривать в мою. стоиость авто по авто. Ру примерно 130-140 т. р. машина была в отл. сост. Вопросы. 1) Могу ли я на экспертизу скрытых повреждений пригласить эксперта не из старховой виновника по ОСАГО (росгостарха), а выбрать любую другую, имеющую лицензию? Если это сделать уже нельзя, то наверное лучше не экономить и в любом случае пригласить др. эксперта, чтобы сравнить их оценки по растчеам восст. Ст-ти и утрате товарной ст-ти? 2) расходы по эксперизе др. эксперт сам предъявит росгостарху, или сначал я должен оплатиь, а потом расходы предъявить рсогостарху? Этот эксперт может посчитаь сразу и скрытые и видимые повреждения, все арвно страховая целиком оплатит его работу? Или только часть его расчтеов по скрытым поврежедниям, т.к. расчет по видимым поврежденям уже сделает эксперт из старховой? 3) мне нужен не только рассчет воостановит. Стоиомсти (наколько я понимаю за вычетом износа поврежденных деталей моего авто) но и потери товарной стоиости. Насколько понимаю, расчету стоимости незхавтисимого приглашенного эксперта можно доверять больше, нежели от старховой.

Я являюсь виновником ДТП. Автомобиль пострадавшей стороны застрахован по КАСКО. Пострадавшая сторона восстановила автомобиль в рамках договора КАСКО, не обращаясь в страховую компанию за компенсацией по ОСАГО. После этого пострадавшая сторона оценила утрату товарной стоимости автомобиля у независимого эксперта, после чего обратилась в страховую виновника (в мою страховую) за компенсацией УТС автомобиля и получила устный отказ. Теперь пострадавшая сторона готовит исковое заявление в суд о взыскании УТС с виновника ДТП (с меня). Должна ли страховая виновника компенсировать УТС по договору ОСАГО? И если да, то как взыскать УТС со страховой и что для этого нужно сделать в случае если пострадавшая сторона подает иск в суд против меня (виновника ДТП).

Страховая компания виновника ДТП (по ОСАГО), после осмотра автомобиля в своей оценочной конторе, насчитала 12000 р. за повреждения моего автомобиля. У меня КАСКО нет. В автосервисе сказали, что ремонт автомобиля обойдется мне в 55000 р. В связи с этим вопрос. Могу ли я отремонтировать автомобиль за свой счет, а потом через суд компенсировать все затраты (включая услуги адвоката, УТС автомобиля, стоимость ремонта, с учетом выплаты от страховой виновника) с виновника ДТП? Или мне в обязательном порядке надо обращаться в независимую экспертизу и судиться с его страховой компанией? Спасибо.

Произошло дтп, я потерпевшая, обратилась в страховую компанию, полис осаго, эксперт осмотрел мою машину и посоветовал обратится еще и к независимому эксперту, что я и сделала. Независимый эксперт сказал что на данный момент нет необходимости делать экспертизу так как данные между двумя экспертизами могут не совпадать, и я смело могу ремонтировать авто, и если заплатят мало экспертизу они проведут по акту выданному страховой компанией через 30 дней. Могу ли я не дожидаясь выплат отремонтировать свой автомобиль, или лучше подождать 30 дней? И за какое время я должна провести независимую экспертизу? Вдруг потом скажут что повреждения на авто получены после аварии.

Я пострадавшая сторона в ДТП. Хотела сразу вызвать независимого эксперта на место ДТП для оценки ущерба, нанесенного моему автомобилю. На что получила ответ, что сначала необходимо дождаться выплаты от страховой, а потом, если она меня не устроит, обратиться к ним. Разве я не могу сразу сделать свою независимую экспертизу и с ее отчетом приехать в страховую на возмещение убытков?

После дтп страховая направила на независимую экспертизу повреждения авто, но при увиденном авто самим экспертом сказал что нужен подъёмник для отображения скрытых дефектов. При этом эксперт сказал что оплачивает владелец авто и при предоставлении заказ-наряда в страховую оплатят. Сегодня приехал в страховую с чеком и заказ-нарядом, но мне отказали. Сказали что оплачивают только услуги эвакуатора один раз. так ли это?

Страховая компания по ОСАГО по факту ДТП оценила ремонт автомобиля своей экспертизой. Я обратился к независимому эксперту предварительно известив страховую. Их представитель не явился на экспертизу. С результатами экспертизы я обратился в суд. На суде представитель страховой заявил что нам надо другую экспертизу и назвал адрес эксперта. Судья назначил экспертизу у эксперта которого заявил представитель страховой. Могу я обжаловать это постановления или мои права не нарушены. Кроме того возможно антимонопольное нарушение?

Случилось дтп, виновник застрахован в страховой компании УралСиб. Извещение подписывать отказался. Обратился в свою страховую компанию. Принимать документы и делать экспертизу отказали. Сказали вези документы сам. Я сделал и независимую экспертизу, страховая виновника находится в 260 км. от пострадавшего авто. Приехал к ним документы взяли не все, экспертизу назначили свою, через 5 дней получил от эксперта, что он приехать не сможет, так как компания не оплатила расходы на поездку. Вправе ли я отвезти экспертизу сделанную мной.

Независимую экспертизу авто потерпевший нанял сам, позвонил кому то, сказал, что приедет эксперт. На самой экспертизы как она проводилась нас не было, мы подъехали уже когда экспертиза была закончена. Экспертиза проводилась на улице и в дождливую погоду. Спросила у эксперта предъявить хоть какие то документы, подтверждения что он эксперт он отказал и даже не назвал свою фамилию, сказал все увидите в заключение. Акт по повреждениях будет готов после 1 месяца? Эти действия не противоречат закону.

Получил решения суда по делу ДТП в мою пользу. Взыскать с виновника ДТП все расходы и причиненный ущерб, за исключением независимой экспертизы, поскольку экспертиза произведена ненадлежащим образом эксперт указывает, что повреждена правая часть автомобиля, а заключение сделано по левой части автомобиля. Обратились к эксперту и эксперт сделал поправку, что допущена техническая ошибка, но исправление суд не учел. Мо гули я возместить затраты за независимую экспертизу с эксперта который допустил ошибку, как потребитель?