Ошибка юстиции - к кому обратиться после незаконного заключения в ИВС на два года?
Меня содержали в ивс два года при вступившим в законную силу приговоре без всяких на то оснований, писал в прокуратуру после освобождения ограничились отпиской-в связи с реорганизацией МВД наказывать не кого, приговором осужден был к отбыванию наказания в ИК строгого режима, по сути приговор не приступал к исполнению, против кого подавать иск.
Это будет не иск а жалоба не незаконные действия сотрудников полиции в частности ИВС
Спросить
Меня содержали в ивс два года при вступившим в законную силу приговоре без всяких на то оснований, писал в прокуратуру после освобождения ограничились отпиской-в связи с реорганизацией МВД наказывать не кого, что посоветуете, приговором осужден был к отбыванию наказания в ИК строгого режима, по сути приговор не приступал к исполнению.
Меня содержали в ивс два года при вступившим в законную силу приговоре без всяких на то оснований, писал в прокуратуру после освобождения ограничились отпиской-в связи с реорганизацией МВД наказывать не кого, что посоветуете.
Два года в изоляторе временного содержания? И по какому основанию? Мера пресечения или наказание? Странная у вас ситуация какая-то.
СпроситьИз приговора взыскивает прокуратура в интересах Администрации суму ущерба причиненную из преступления. За основу берут приговор вступивший в законную силу но в приговоре не слова о том что прокуратура излагает.
Добрый день! Видимо, прокуратура предъявила в интересах Администрации иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Суд признал в приговоре, что преступление было совершено таким-то человеком, и значит, этот человек обязан возместить причиненный преступлением вред.
СпроситьЕсли человек по приговору суда было назначено наказание, первых трёх лет на тюремном режиме, а остальную часть в колонии строгого режима. Срок прибывание в СИЗО до вступления приговора в законную силу учитывать в срок отбывания на тюремном режиме, и получилось, что администрации тюрьмы не исполнила приговор суда, и человек провёл на тюремном режиме свыше положенного, можно ли вместо материального ущерба потребовать от ФСИН, снижения срока?
А как такое вообще возможно?
Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
А так я в вопросе писала 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
СпроситьА) таких сроков закон не устанавливает б) обжаловать вступивший в законную силу приговор суда невозможно в) опротестовать вступивший в законную силу приговор суда возможно без ограничения сроков г) опротестовать вступивший в законную силу приговор суда можно без ограничения сроков, кроме обвинительных приговоров по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, и оправдательных приговоров, опротестование которых допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу.
Уважаемый Сергей! Единственное ограничение, которое существует для пересмотра вступившего в силу приговора суда, установлено Постановлением Конституционного Суда РФ в постановлении № 5-П от 11 мая 2005 года, в соответствии с которым, признана не соответствующей Конституции статья 405 УПК РФ, которая не допускала пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела. При этом Конституционный Суд констатировал, что впредь до внесения изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство подобный пересмотр допускается лишь в течение года по вступлении приговоров, определений и постановлений суда в законную силу.
С уважением
СпроситьВ этом году ввели сроки на подачу кассационной жалобы по уголовному делу ограниченные 6 ю месяцами со дня вступления приговора в законную силу. Вопрос: я был осуждён приговором 2019 года, приговор вступил в законную силу, но я с ним не согласен. Как теперь я могу обжаловать и распространяется ли сроки обжалования на приговоры вступившие в силу до принятия закона о 6 ти месячном сроке кассационного обжалования? Спасибо за помощь!
Если приговор вступил в силу до 1 октября 2019 года – правило о 6 месяцах не действует, так как приговор в любом случае обжалуется исключительно в порядке выборочной кассации (для неё срок по-прежнему не установлен). Если ранее приговор не обжаловался в кассационном порядке – кассационная жалоба подаётся вместе с приложенными к ней копиями судебных актов непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции или Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (в зависимости от ступени предыдущего обжалования). Если приговор вступил в силу в период с 1 октября 2019 года по 24 февраля 2021 года и ещё не обжаловался в кассацию – он может быть обжалован в порядке сплошной кассации в течение 6 месяцев, которые отсчитываются с жёстко установленной даты – 24 февраля 2021 года, т.е. до 24.08.2021 года. Такие дела.
СпроситьМой муж осужден по статьям 159.2 и 158.3, по статье 158.3 осужден к 3 годам строгого режима впервые в приговоре значится, что ранее не судим. По 159.2 четыре эпизода плюс статья 70 ук рф приговорен к 8.6 годам строгого режима после приведения в соответствие приговоров к исполнению окончательно определено 9 лет строгого режима возможно ли применение акта амнистии по приговору где осужден по статье 158.3 где значится ранее не судим.
По вопросу соответствия приговора с действующим законодательством УК РФ, а именно ситуация такая... Осужденный по ч. 1 ст. 105 на срок 6 лет в ИК строгого режима. На основании применения ст. 70 УК РФ, то есть не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, условно освобождения, окончательное наказание назначено на 8 лет в колонии строгого режима. Так вот, если обратиться в суд с ходатайством на основании ст. 10 УК РФ, и попросить чтобы засчитали срок в СИЗО с новым зачётом времени в СИЗО на основании ст. 72 УК РФ. так по предыдущему приговору, колония была общего режима, и соответственно неотбытую часть того приговора, присоединили к данному приговору где режим строгий. Скажите пожалуйста, есть ли основания чтобы засчитать за тот приговор колонии общего режима, как день за полтора?
Разъяснений ВС нет, похожий вопрос задавал доверитель из Новосибирска: Подробнее ➤
Так что подавайте ходатайство о приведении в соответствие с новой нормой, потерять ничего не потеряете, а сокращение срока возможно.
СпроситьВ случае утери (кражи) из архива суда уголовного дела, возможен вариант инициирования пересмотра приговора, поскольку тогда на основании чего выносился приговор и исполнялось наказание? При этом приговор исполнялся на основании копии приговора не вступившей в законную силу (подтверждено судом по месту отбывания наказания). Спасибо и всех благ.
