Оспаривание штрафа за нарушение ПДД - как защитить свои права при составлении протокола ДПС

Получиться ли, вернуть права? Т-образный перекресток. Двигался снизу вверх, если смотреть на букву Т. Перед перекрестком знаки 2.4 и 4.1.5 ПДД. Если ехать с лева на право, то в метрах 7 за этим перекрестком по правой стороне стоит знак 3.1 ПДД, а по левой стороне организована парковка. На перекрестке я повернул на лево (нарушил знак 4.1.5)и затем, проехав метров 15 (проехал знак 3.1 примерно метров на 5-8)припарковал машину на левой стороне дороги. Инкриминируют нарушение п.1.3 ПДД и наказание по статья 12.15 часть 4 КоАП. Про знак 3.1 ПДД знал, но подумал, что он стоит дальше. А в тот момент, когда ехал я, он был закрыт припаркованной фурой, поэтому я его и не заметил. Есть видеофиксация на которой видно, что моя машина из правого ряда припарковывается на левой стороне дороги. Но ни одного знака на видеофиксации нет. Заставил вписать в протокол моего свидетеля (жену). Схема при мне не составлялась и ни я, ни свидетель ее не подписывали, хотя в протоколе указано, что схема прилагается. Могу прислать схему мной нарисованную.

6.01.2016 в 21.12 на участке автодороги Каспий М 6 на 155 км совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного транспорта в зоне действия дорожного знака 3.20 за 3 метра до знака 3.21. Разметка на данном участке автодороги отсутствовала. Сзади, как оказалось ехала машина ДПС. Через 3 км от этого места сотрудник ГИБДД из ехавшей сзади машины остановили меня и составили протокол об АПН п.1.3 ПДД - Обгон в зоне действия знака 3.20. В Протоколе я написал несогласие с тем, что обгонял в зоне 3.20, а обгон производил в зоне действия знака 3.21. К протоколу ИДПС составил схему АПН в которой нет никаких привязок, ни размеров о месте происшествия - в схеме тоже написал свое несогласие. Из доказательств ГИБДД продемонстрировал видеозапись с камеры установленной в машине лишь частично, а именно только момент выезда на встречку перед самым знаком 3.21, но не показал запись что тс движется в зоне знака 3.20 и то что опережение и перестроение направо происходит в зоне знака 3.21. На видео также не читаются номерные знаки обвиняемого ТС, нет ни расстояний до знаков, автомобилей, а тем более не видно где находится передняя часть автомобиля. Опережение попутного транспорта и возвращение на правую сторону моего ТС происходило 100% в зоне действия знака 3.21. Свидетелей со стороны ГИБДД нет (в протоколе и на схеме поставил прочерки). Со мной в машине ехали 2 пассажира, которые не вписаны в протокол. В Протоколе есть прилагаемые материалы по АПН только Схема и Рапорт (которого мне не дали). Копию схемы тоже не выдали (успел только сфотографировать). Данных о том что имеется фото-видео-фиксация и чем они произведены в Протоколе отсутствуют (юридически с ними не ознакомлен, не расписывался). Написал ходотайство о рассмотрении дела по-месту жительства. Вопрос по какой статье КоАП будет рассматриваться (ИДПС сказал статья 12.15 часть 4)? Как действовать в Суде (если удовлетворят Ходотайство)?

Совершил вынужденную остановку на остановке общественного транспорта, сразу же включил аварийную сигнализацию, знак аварийной остановки выставить не успел так как сразу же подошел идпс попросил предъявить документы на авто после чего направился в патрульную машину для составления протокола о нарушении. В протоколе идпс написал что создал помеху для движения маршрутных тс, ст 12. 19 ч 3.1. В протоколе я написал что с нарушением не согласен пдд не нарушал, можно ли как то обжаловать данные действия идпс?

Выезжал из двора д.26 по улице Куйбышеваа в сторону улицы Чапаева увидел с зади машину дпс летящую мне в зад для предотвращения ДТп выехал на трамвайные пути встречного направления но уже после начала движения по трамвайным путям попутного направления. Инспектора попросили прижаться с права и оформили мне протокол о нарушение п.9.6 ПДД с ответственностью за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4. КАК доказать в суде что я нарушил но ответственность за мое нарушение предусмотренно статья 12.15 часть 3 а не статья 12.15 часть 4 если учесть что схему инспектора составили не верно, что мной написано в протоколе. И то что свидетель находящийся со мной в машине в протоколе записан не был даже по моей просьбе. Простите забыл все происходило без наличия видио регестраторов в обеих машинах и того что когда я сказал инспекторам о том что я болен сахарным диабетом и мне срочно надо принять инсулин который находится дома, попросил их составлять протокол быстрее они растянули время состовления до полутора часов.

Парни обогнали камаз на подъёме. Перед этим был знак "обгон запрещён" с табличкой "300 метров", но был он давно. Вернулись в свою полосу в аккурат перед следующим знаком "обгон запрещён". Две полосы, разметки нет, знака "крутой подъём" тоже не было. До конца подъёма оставалось около 300 метров - ограниченной видимости нет. Свою схему нарисовать не дали, свидетеля записать в протокол (в машине ехал друг) - также не дали. Копию протокола сначала не хотели давать (ознакомитесь в суде) - потом выдали. В протоколе водитель написал "с нарушением ПДД не согласен, не нарушал, необходима юридическая помощь". В схеме расписаться тоже не дали. Хотели её сфотографировать - не успели, могу нарисовать. Видеофиксации нет, но есть два свидетеля на стороне ДПС, которые подписали протоколы что видели нарушение. Мы сняли на видео проезжую часть, сам знак и записали на каком участке дороги это произошло. Менты забрали права, выдали временное. Что делать дальше? Нарушения нет 100%, но ведь повернуть могут так, что лишение от 4 до 6 месяцев светит: (

Здравствуйте был остановлен сотрудниками дпс попросили документы на машину и права ничего не сказав выписали постановление я попросил написать протокол в связи с не согласием за нарушение в протоколе написал свои объяснение о не согласии в нарушении пдд и на отдельном бланке к протоколу все доводы и нарушение сотрудников при составлении протокола как я знаю протокол идет в суд и суд выносит решение о нарушении пдд недавно узнаю что у меня есть штраф за это нарушение пдд хотя меня не вызывали в суд и не было ни письма. Могут ли вынести решение о нарушении без моего присутствия в суде или сотрудники выписали постановление на месте но без моего участия хотя никаких постановлений не подписывал. Спасибо.

Помогите пожалуйста с консультацией. Ситуация такова: Стоял на парковке у обочины (перпендикулярно, согласно установленному знаку, полосе движения) на дороге с односторонним движением (правая сторона). выехал с поворотом налево между знаками 3.1.,установленными на левой стороне дороги по ходу движения. Проехал 10 метров и был остановлен сотрудниками ДПС. Т.е под знак не проезжал и первый знак видел только с тыльной стороны. Был составлен протокол и схема движения. Изъяли водительское удостоверение. Вменяют статья 12.15 часть 4. Правомерно ли это? Ведь у меня не было никакой информации о том что дорога с односторонним движением с момента выезда с парковки и до остановки сотрудниками ДПС. На мои доводы они ответили примерно так::"вы должны помнить знаки, через которые проезжали " В протоколе написано: нарушение пп 3.1, Водитель управляя автомобилем двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

На меня составили протокол по 12.15 ч.4 за проезд под знак "обгон запрещен". Правонарушение было совершенно между 110 и 111 км автодороги, а в схеме и протоколе, а также на видео инспектор говорит, что на 115 км. Схема составлялась в километре от места совершения и понятые её подписывали там же, само правонарушение они не видели. В схеме не указанны некоторые знаки. Инспекторы наблюдали за маневром обгона с расстояния минимум в один километр. Так же по схеме - я начал совершать обгон согласно ей сразу же после знака и видя сотрудников дпс - это надо быть очень смелым, что бы так поступить! В протоколе и схеме написал, что с ними не согласен - совершил обгон до начала действия знака "обгон запрещен". Был свидетель сидел со мной в авто. С их стороны есть двое водителей, которых я обогнал - они оба знакомые сотрудников, писали под их диктовку. Так же мне сказали, что есть видеофиксация, но отказались мне её продемонстрировать и не сделали соответствующую запись в протокол, а просто сказали: "предоставим в суде".

Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД в части статья 12.15 часть 4 КоАП. Разумеется с составленым протоколом не согласен, о чем и написал в протоколе и + к тому что ПДД не нарушал. Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола. Схемы нарушения ПДД сотрудником ГИБДД не составлено. Свидетелей со стороны привлечено не было. Спецтехники фиксирующей, якобы нарушение ПДД, нет. ВОПРОС Есть возможность признать протокол в суде не действительным? И, как следствие признать его ничтожным - т.е. отсутствие состава преступления.

Инспектор с начало составил схему нарушения 2-й сплошной, а затем составил протокол. Является ли это нарушениям алгоритма действий инспектора. Я это воспринял как вымогательство. Ведь протокол это документ строгой отчётности, а схема?