Кстати, в договоре со страховой об этом нет ни слова, не самоуправство ли это?
Скажите пожалуйста, как мне вести себя в ситуации, когда ОВД чинит мне препятствия в заведении уголовного дела по факту ущерба, нанесённого моему автомобилю? Факт нанесения ущерба был обнаружен 5 марта с.г. в 14:00 и в этот же день мною было подано заявление о нанесении ущерба, но в возбуждении дела мне было отказано по причине обозначения мною ущерба как незначительного. Утверждение о незначительности ущерба было сделано мною исключительно по причине давления со стороны сотрудников ОВД, проводивших дознание, которые не довели до моего сведения возможность отрицательных последствий данного утверждения в отношении получения компенсации от страховой компании. В ходе дознания и написания заявления мною был задан вопрос относительно формулировки «незначительный ущерб», которая показалась мне некорректной. Я объяснила сотрудникам ОВД, проводившим дознание, что ориентировочная сумма ущерба для меня будет очень значительной. Сотрудники ОВД пояснили, что т.к. автомобиль застрахован, я не понесу реальных затрат, поэтому должна признать ущерб для себя незначительным, т.к. фактически он сведётся к моральному, а не материальному. (Понятно, что на самом деле оперативникам нужно было не заводить дело, и меня просто обманули).
Ориентировочная сумма ущерба составляет около 25 000 рублей по калькуляции, проведённой авторизованным сервисным центром. Это шестая часть стоимости моей машины (Дэу Матиз). В принципе, без всякой калькуляции ясно, что ущерб значителен. А потом, не мне ли решать, значителен ущерб или нет?
Страховая компания, в которой застрахован мой автомобиль (ОАО «РСК») отказывает мне в выплате 100% компенсации, поскольку в возбуждении уголовного дела мне отказано по причине незначительности ущерба. Кстати, в договоре со страховой об этом нет ни слова, не самоуправство ли это?
Я написала в ОВД второе заявление, где описала данную ситуацию, теперь мне звонит дознаватель и требует справку о доходах с работы и калькуляцию из сервиса. Имеют ли право требовать с меня эти документы? В принципе, я могу их предоставить, но а) у меня напряжённый график работы и у меня нет времени в рабочее время по 3 часа сидеть в отделении, я итак провела там уже часов 5 в общей сложности, б) где гарантия, что с меня не потребуют ещё каких-то бумажек? Можно так издеваться до бесконечности в расчёте, что меня просто всё достанет, и я смирюсь. Но я не смирюсь! В ОВД мне постоянно хамят, намекают на взятки, разговаривают так, будто я хожу и пишу матерные слова на чужих машинах. Я готова идти дальше, но куда мне обращаться? Заранее спасибо!
Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела надзирающему прокурору. В принципе, запросить у Вас документы сотрудники дознания вправе. Однако, если Вы таковых не имеете, то и собирать их не обязательно. Это дела публичного обвинения, а по ним собирать доказательства должен сам орган дознания.
СпроситьУважаемая Юлия, к сожалению не всегда можно защищать свои нарушенные права путём возбуждения уголовного дела. Жаль, что Вы не указали обстотельства, при которых был причинён вред автомобилю. Если это произошло в результате ДТП или от других НЕОСТОРОЖНЫХ ДЕЙСТВИЙ посторонних лиц, то отказ в возбуждении уголовного дела правомерен, потому что закон считает такие действия преступными только при причинении КРУПНОГО ущерба.
"Статья 168 УК РФ. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до одного года". В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ крупным считается ущерб, если он превышает 250 тысяч рублей.
Если же машину повредили умышленно, то для состава преступления следует установить наличие ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА для потерпевшего. Это понятие оценочное, и решать вопрос о значительности должен дознаватель, следователь, прокурор, суд. Для этого им нужны соответствующие справки и документы. Поэтому запрос у Вас калькуляции и сведений о доходах является правомерным. При решении вопроса о наличии в действиях виновного лица признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества следует исходить как из его стоимости, так и из других существенных обстоятельств. К таковым относятся: материальное положение физического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца, а также другие обстоятельства. Представляйте необходимые документы в ОВД и добивайтесь справедливости. Если вновь откажут в возбуждении уголовного дела, то обжалуйте это постановление в прокуратуру или в порядке ст.125 УПК РФ в районный суд. Жалоба рассматривается без пошлин, в первом случае - в течении 10 дней, во втором - 5 дней. Желаю удачи!
Спросить