Может ли мать требовать возврата вклада в судебном порядке, если договор оформлен на дочь и предусматривает возврат средств в случае неисполнения?

В договоре порядок денежных взносов предусмотрен не только самим пайщиком, на которого оформлен договор, но и третьими лицами (родственниками и т.п.). В случае неисполнения договора возврат средств предусмотрен именно кредитору. При истребовании долга в судебном порядке, кто должен подавать иск: мать, оплатившая пай дочери, или дочь, как стороны данного договора? В последнем случае исковое требование должно выражаться в возврате долга не себе, а матери (чтобы не нарушать условия договора)? Возможна ли подача иска от лица матери, хотя договор подписан не с ней? Необходимо ли в этом случае какое-то сопровождение от дочери (уступка, передача права требования и т.п.)?

Был заключён договор возмездных услуг. Договор долгосрочный. Часть услуг было выполнено. Оплата по договору дожа была производиться ежемесячно. На дату расторжения договора, согласно порядку расторжения, ежемесячные выплаты не возвращаются. Заказчик решил расторгнуть договор, требует вернуть сумму. Имеет ли право Заказчик требовать возврат гонорара, если в договоре указан порядок расторжения? Тем более, Заказчик гонорар не оплачивал. Подтверждающих документов нет.

Был в банке открыт вклад до востребования в 2007. Потом закрыли расчетны счет (2009), денег не верули. В 2012 было судебное засдание, где дья ршла то я не имею право требовать денежые средства, так как в этом случае возикает приюдикци. Но это е так, как судебный акт на который ссылается судья не иеет отношение квкладу до востребоания. Сейчас подала иск с требованием о возврате денежных средвств с вклада, банкм подано возражение, с указанем, что исковая давность наступила. Судья считает, что ни правы, так как течение срока начинатеся, когда открыт был вклад Я сослалась на ст.208 ГК РФ, где сказано, что по требованию о возрате денежных средств с вклада срок исковой давности отсутсвутет. Кто прав?

Сегодня узнал, что банк в ОДНОСТОРОННЕМ порядке прекратил прием... дополнительных взносов во вклады, открытые до 04.06.2014.. http://www.inresbank.ru/about/press/news3435.html Мной и Вами (в смысле, Банком) 02.04.2014 был заключен договор срочного банковского вклада Весна 2014.1) В пункте 1.6 этого Договора указано, что Вклад Пополняемый. Внесение дополнительных взносов во вклад возможно, при условии, если вклад открыт на срок более 180 (сто восемьдесят)дней. При этом прием дополнительных взносов во вклад прекращается за 90 (девяносто) дней до истечения срока вклада. Сумма дополнительного взноса во вклад-без ограничений. Сразу отмечу, что вклад сроком на 1825 дней открыт только два месяца назад, т.е. условия этого пункта мной выполнены. 2) в пункте 3.1.3: Банк ОБЯЗУЕТСЯ, принять и зачислить на счет по Вкладу денежные средства, поступившие, как в наличной форме, так и в форме безналичных перечислений, в соответствии с пунктом 1,6 настоящего Договора. 3) В пункте 3.31 договора опять же написано: Вкладчик ИМЕЕТ ПРАВО: в течение срока действия Договора вносить дополнительные взносы (наличными денежными средствами и в безналичном порядке), которые увеличивают сумму Вклада. Договор подписан представителем банка и мной. Никаких доп. соглашений по изменению текста договора, как требует пункт 6,7 Любые изменения и дополнения к настоящему договору, считаются действительными если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. Что делать в таком случае. Спасибо.

Банк отказался принимать дополнительный взнос по договору вклада, хотя такой пункт в договоре присутствует. П.3.2. договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменять условия обслуживания Счета Вклада, вызванные изменениями законодательства и банковских правил, принимать решение о прекращении приема данного вида Вклада... Этот пункт имеет какое-нибудь отношение к отказу принимать во Вклад дополнительные взносы? Заранее спасибо.

В договоре указано что банк имеет право передать договор другим третьим лицам,

У меня такая ситуация. При продаже квартиры был составлен предварительный договор купли продажи, конечно форма данного договора не была соблюдена. В тексте было указано срок заключения основного договора. А также обязанности сторон, была указана сумма задатка, и условия при которых задаток должен быть оставаться у продавцов если не выполнены условия предварительного договора покупателем. А также если условия не выполняются продавцом задаток должен быть вернут в двойном размере покупателю. Договор был подписан только одним продавцом а в договоре указаны два продавца. Также на договоре была сделана расписка продавца о том что он принял сумму денег в виде задатка. В результате условия договора были нарушены и не выполнены покупателем. Теперь они требуют о возврате суммы задатка. Что нам делать. Согласно гражданского кодекса задаток не возвращается.

Какая норма права предусматривает обязанность уплатить пеню (неустойку) по договору подряда за использование денежных средств и неисполнения условий договора. В самом договоре это предусмотрено не было. Договор подряда был расторгнут в одностороннем порядке через 190 дней, а уплаченный аванс не был возвращен.

Я заключил договор займа с работодателем. В качестве обеспечения была заложена квартира. В договоре займа указана моя обязанность в предоставлении обеспечения (Договор ипотеки) в течении 3-ех месяцев с момента подписания договора. Договор ипотеки зарегистрирован не был. Возврат денежных средств подразумевался из получения. Премиальной части за выполненную работу. Данная договоренность в договоре не указана. Через 1.5 года работодатель выплатил 40% выданного кредита. Оставшуюся часть выплачивать отказывается. Имеет ли право работодатель требовать от меня продажи квартиры как обеспечения залога?

В 2002 года моя бабушка оформила у нотариуса договор купли-продажи квартиры на свою дочь, но предусмотрела право пожизненного проживания своего внука в вышеуказанной квартире, договор зарегистрирован в ГУЮ с обременением право пожизненного проживания, денег бабушка по данному договору от дочери никаких не получила. Возможно ли в судебном порядке бабушке расторгнуть этот договор, на каких основания его можно расторгнуть, сколько шансов, и стоит ли связываться? Отношения между бабушкой и ее дочерью отвратительные. Кроме того в договоре указана смешная цена, а также указано что деньги переданы при подписании договора.