Гражданин Носков подал иск о признании недействительным брака, но мировой судья отказал в его принятии. Правомерно ли такое решение?
Гражданин Носков предъявил иск о признании недействительным брака. Мировой судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении о том, что данное дело неподсудно мировому судье. Прав ли мировой судья?
Анна, судя по всему,это задача для студентов.По решению задач обращайтесь на платной основе.Удачи.
СпроситьГражданин Н. предъявил иск о признании недействительным брака. Мировой судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении о том, что данное дело неподсудно мировому судье. Прав ли мировой судья?
Административное дело о правонарушении по ч.1 ст.12.8 подсудно мировому судье 1 с/у, рассмотрено мировым судьей 3 с/у, определения о принятии данного дела к своему производству мировой судья 3 с/у не выносил. Имел ли право мировой судья 3 с/у рассматривать данное дело, если правонарушение совершено на территории др.с/у? Обязан ли судья в данном случае выносить определение о принятии дела к своему производству?
заявление т.к эти дела рассматривает мировой суд.
Как мне вернуть гос пошлину или можно приложит эту квитанцию при подаче к мировому судьи.
Зачем возврощать мороки много и если бы была необходимость,судья бы должен и справку выдать ,о возврате госпошлины.Подаешь исковое с этой квитанцией об оплате госпошлины.На всякий случай можешь зайти в мировой и сверить реквизиты ,но у них по моему одни,что мировой ,что районный
СпроситьСтатья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Здравствуйте, Василий!
Законом за нарушение норм законодательства дисциплинарная ответственность судей предусмотрена в виде предупреждения и досрочного прекращения полномочий. Однако, на практике это нарушением не является. Если Вы обратитесь в квалификационную коллегию в лучшем случае судью пожурят, а Вам сообщат, что суд завален делами.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьЯ подала иск данное дело подсудно мировому судье, но суд в который я подаю иск находиться в другом городе и ФИО судьи я не знаю. Можно ли не указывать ФИО судьи в шапке иска?
Исковое заявление называется о выделе доли из общего имущества. Цену иску определила из доли - 500000, подсудно ли мировому судье с данной ценой иска?
Если мировой судья расматривает не свыше 50000 рублей, а с другой стороны подсудность мирового судьи полномочен расматривать дела из семейных правовых отношений.
Заранее Спасибо!
Уважаемая Ксения!
Ничего страшного при отсутствии ФИО судьи не произойдет. Главное не ошибиться с территориальностью и подсудностью. Однозначно мировой судья не может рассматривать иски более 50000 рублей.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьПодали иск к мировой судье 6.06.2012 о признание договора тсж по управлению домом недействительным. Судья вынесла определение, что в договоре с тсж имеется пункт 5.7 все проблемы и трудности решаются в третейском суде. О том, что данное дело судье не подсудно напечатано не было. До третейского суда не добраться. Куда направлять жалобу, иск?
Обращайтесь в третейский суд указанный в договоре или обжалуете определение судьи. Вы вообще хотите, что за вас, не видя документов, что-то решили по конкретной ситуации. Это абсурд и просто невозможно. Более того, в мировой суд не компетентен решать такие вопросы, если вопросы касаются экономической деятельности сторон договора. А вы даже не указываете кто стороны. Нанимайте юриста и получайте ответы на свои вопросы и по другому никак, в данном случае. Не хотите, решайте свой вопрос самостоятельно.
СпроситьСкажите пожалуйста, как характеризовать тот факт, что я подал исковое заявление о прекращении исполнительного производства по алиментам в Мировой суд, но Мировой судья отказал в приёме данного заявления, мотивируя это тем, что данное дело подсудно Районному суду. Позже я подал данный иск в Районный суд, но судья Районного суда вынес определение, что данное дело подсудно Мировому судье. Скажите, кто из судей в данном случае преступник, и какие нормы закона он нарушает? Спасибо.
Добрый день!
Необходимо видеть определение как одного, так и другого судьи, дабы понимать, в связи с чем Вам отказывают в приеме заявления.
СпроситьМировой судья ссылается на то что данное дело подсудно Районному суду, а Районный судья ссылается на то,что данное дело подсудно судье Мировому. Они просто утверждают, что данное дело подсудно другому суду.
СпроситьДобрый вечер, Дмитрий!
В вашем случае, следует руководствоваться следующими нормами закона:
Согласно ч. 4 ст. 440 ГПК РФ
Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
Если мировой судья отказал в принятии заявления и рекомендовал обратиться в районный суд, то Вы, обращаясь в районный суд, должны были приложить определение мирового суда об отказе в принятии Вашего заявления и рекомендацией обратиться в районный суд. Данное обстоятельство не дает возможность районному суду отказать в приеме заявления, т.к.
согласно ст. 24 ГПК РФ
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.Согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ
Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Предлагаю повтороно подать заявлени в районный суд, приложив определение мировго суда об отказе в принятии.
Успехов!
СпроситьМировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
СпроситьПодан иск о признании право собственности. Цена 43000.
Иск вернули, " требобование о признании права собственности на мотолодку не подсудно мировому судье а подлежат расмотрению районным судом".
Вопрос: обращатся в рай суд?, как написать заявление, ?
К иску приложить определение или написать заявление о принятии расмотрении иска по определению мир суда.
Здравствуйте, Иван. ...Вопрос: обращатся в рай суд?, как написать заявление, ? ... Всё это делается за плату. Обращайтесь к юристу, оплачивайте его работу, Вам напишут исковое заявление.
Спросить