
Суд по статье 109 УК - Проблемы с указанием даты и возможное сходство с статьей 111.4 УК
Помогите пожалуйста. Моего мужа скоро будут судить по статье 109 уголовного кодекса. Он ударил человека 1 раз, тот об стену и умер в больнице через два дня. Все бумаги уже были подписаны, но его вызвали на переподписание обвинения, т.к. пояснили, что неверно стояла дата. Перечитывая обвинение, он обратил внимание на такую формулировку: я знал что он пьяный и что понимал что он может удариться головой об стену, и ударил его.
Скажите не смахивает ли это на 111 ч.4 уголовного кодекса? Что то мы переживаем.
Елена,добрый день! Рекомендую очно обратиться за защитой адвоката
СпроситьФормулировка обвинения звучит не от первого, а от третьего лица. Например, так: зная, что лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения, такой-то нанес ему удар... Ваш супруг не в показаниях же указанное написал, как полагаю из вопроса.
СпроситьНет не смахивает, понимал что может ударитсья - это как раз и есть неосторолжность (см. ст.26 УК РФ), а ч.4 ст.111 УК РФ может быть только с умыслом (см.ст.25 УК) - это когда не толлько понимал, но и хотел, желал наступления последствий.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 429 Поиск Регистрация
Киров - онлайн услуги юристов


Вопрос по формулировке обвинения по статье 109 УК РФ в деле суда Г. Кирова (Вятка)
