Должен ли судебный пристав возбуждать исполнительное производство по утвержденному судом мировому соглашению

• г. Санкт-Петербург

Должен ли судебный пристав возбуждать исполнительное производство по утвержденному судом мировому соглашению, если одна из сторон его не исполняет?

Ответы на вопрос (1):

Только в случае выдачи исполнительного листа. Для этого, сторона, в пользу которой производится исполнение, должна обратиться в суд с заявлением о выдаче исп. листа, в силу нарушения другой стороной порядка добровольного исполнения по мировому соглашению.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Сколько раз судебный пристав может возбуждать исполнительное производство на основании одного и того же судебного приказа. То есть исполнительное производство может длиться вечно, если судебный пристав при приближении окончания трёхгодичного срока исполнительного производства будет возбуждать новое? Спасибо!

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае признания должника-организации банкротом, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства в отношении этого должника и направляет исполнительные документы конкурсному управляющему. Одно производство было о внесении записи в трудовую книжку истца. Какое отношение данное производство имеет к банкротству если это не финансовая сторона. Подлежит ли процедуре банкротства исполнительное производство о внесении записи в трудовую книжку истца.

Скажите, вправе ли судебный пристав прекратить судебное производство, возбужденное на основании заключенного ранее Соглашения об уплате алиментов на ребенка, в связи с тем, что Соглашение было оспорено бывшим мужем. При этом часть долга должником не погашена до сих пор. Судом вынесено решение расторгнуть заключенное ранее соглашение и взыскивать с плательщика другую твердую денежную денежную. О прекращении уже возбужденного судебного производства и взысканию накопившегося по оспоренному Соглашению долга в решении суда ничего не сказано. Судебный пристав объяснил вынесение Постановления о закрытии исполнительного производства вместе с накопившимся долгом тем, тем, что руководствовался ст 43 п.2 "Об исполнительном производстве", в которой сказано, что. Якобы Соглашение судом отменено, исполнительное производство закрываю. Правомочны ли подобные действия судебного пристава? Если нет, прошу привести обоснованные доводы со ссылками на статьи для подачи жалобы.

В 2009 г. установлено, что дело по данному производству утеряно в 2007 г. По запросу банка суд выдал дубликат исполнительного листа. Судебный пристав вновь возбудил исполнительное производство, несмотря на то, что нет результатов по делу от 2005 г.

Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство в данном случае в 2009 г.

22.05.2020 пристав окончил исполнительные производства по статья 46 часть 1. п. 3. Если до 22.05.2023 г.взыскатель не предъявит вновь исполнительный лист - то приставы не будут больше возбуждать исполнительное производство?

А в какой суд подаётся заявление о приостановлении исполнительного производства: по месту нахождения судебного пристава. Или в районе деятельности, которых исполняет-исполнительное производство судебный пристав.

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.

Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебный приказ о взыскании кредита выдавался на одно юридическое лицо - Банк. Однако по прошествии времени, когда судебным приказ был предъявлен судебным приставам, взыскатель оказался другим - коллекторское агентство. Получается, взыскатель изменился до предъявления судебного акта к исполнению, то новый взыскатель (коллекторское агентство) обязан был получить судебный акт о правопреемстве. Однако такого судебного акта не имелось, хотя он обязателен в силу статьи 52 ФЗ "Об исполнительном производстве". Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство? Если нет, то на основании какого пункта ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" он должен был отказать в возбуждении ИП? Заранее спасибо!

Есть ли сумма минимальной задолженности, когда судебный пристав должен возбудить исполнительное производство.

Что за 300 рублей возбуждать исполнительное производство и еще и исполнительный сбор 1000 руб.

Что нужно сделать для того, чтобы судебный пристав закрыл исполнительные производства по статья 46 часть 1.п.4 "Об исполнительном производстве"? Судебный пристав исполнительные производства не закрывает.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение