Несправедливое неравенство в получении компенсации - почему государство отказывает в помощи работникам полиции, имеющим ипотеку

• г. Тольятти

Работник полиции, имеющий стаж не менее 10 лет и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров, имеет право на получение квартиры или денежной компенсации. У мужа стаж 20 лет. В 2007 году была в собственности малосемейка, купленная по ипотечному кредитованию, в 2008 году рассчитались с ипотекой, купили 2-х комнатную квартиру 52,9 кв.м. снова взяв ипотеку и до настоящего времени еще не рассчитались за нее. В получении денежной компенсации нам отказали ссылаясь на то, что у нас есть жилье. Почему государство побеспокоилось только о той части работников полиции, которая не хотела решать жилищный вопрос за свой счет и весь семейный доход направляла на собственные нужды (жила в свое удовольствие), а те работники, которые не дождались помощи от государства, взяли ипотеку и весь доход отдают на ее погашение, остались неудел. А ведь многим еще много лет платить ипотеку! Где справедливость? Подскажите, может быть что-то изменилось в законодательстве и теперь можно доказать право на получение компенсации? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ирина, здравствуйте! Нет, ничего не изменилось, к сожалению.. Изначально, когда еще только законодательство о ЕСВ принималось, в проекте НПА была норма о том, что ЕСВ может быть направлена на погашение ипотеки. Но в окончальной редакции, к сожалению, этого уже не было.. И в такой ситуации, как у Вас, оказались многие сотрудники.. А ведь некоторые брали ипотеку уже после 2012 года, просто из-за незнания того, что есть 247-ФЗ...

Не знаю, что Вам сказать..

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ирина, доброе утро! Ваше сообщение в графе отзывов:

"Спасибо за ответ! Но у меня еще вопрос возник. В законе сказано, что ЕСВ возможна при условии, что сотрудник обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв. м. Откуда такая норма? Ведь по жилищному законодательству нормой считается 18 кв.м. Или это сделано для того, чтобы еще меньше сотрудников попали под ЕСВ?"

Да, в 247-ФЗ указано про 15 кв метров. НО, наоборот, у сотрудников органов ВД есть преимущество перед обычными гражданами, если можно так сказать.. 15 кв метров - это учетная норма. Например, в Москве, для того, чтобы граждане был приняты на учет нуждающихся в жилом помещении, необходимо, чтобы на каждого проживающего приходилось менее 10 кв метров. В СПб, насколько мне известно, учетная норма еще меньше - 9 кв метров.. То есть, если на каждого приходится более 9-10 кв метров, то на учет уже не поставят. А в 247-ФЗ - 15 кв метров.

Что касается 18 кв метров - это норма предоставления. То есть, когда предоставляется жилье по договорам соц. найма очереникам, то на каждого "выделяется" по 18 кв метров. В принципе, у сотрудников ОВД то же самое (ст. 7 247-ФЗ):

Статья 7. Норма предоставления площади жилого помещения

1. Норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет:

1) 33 квадратных метра общей площади жилого помещения - на одного человека;

2) 42 квадратных метра общей площади жилого помещения - на семью из двух человек;

3) 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из трех и более человек.

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 986 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
700
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 356 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
436
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
213
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
254
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 47 372 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 61 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
504
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
505
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 184 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
339
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
показать ещё