Камень, выброшенный разбрасывателем дорожной машины, повредил лобовое стекло легковой автомашины, но водителю грузовика не будет предъявлено обвинение

30.12 Отдел розыска районного ГИБДД выписывает определение о возбуждении дела об адм. правонарушении статья 12.27 часть 2 (п 2.5 ПДД - оставление места ДТП по заявлению водителя другой машины, у которой свежие мелкие царапины на крыле).

17.02 Инспектор по розыску этого же отдела ГИБДД выписывает Протокол об адм. правонарушении и передает все материалы дела (включая объяснения, акт осмотра т/с) в суд.

Имеет ли право судья рассматривать дело об адм. правонарушении в нарушение статья 28.7 часть 5 КоАП (срок проведения адм. расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об АП.) ?

А если судья начал рассматривать это дело - что необходимо предпринять?

Двигаясь по трассе, мне навстречу ехал Камаз и разбрасывал соль на дорожное полотно. От него мне вылетел в лобовое стекло камень и разбил его. Сотрудники ДПС зафиксировал этот факт. Как быть мне? Подавать претензию дорожной организации? Есть в этом смысл?

После ДТП сотрудник ДПС выдал справку о том, что венесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (нарушение ПДД с моей стороны не выявлено). Однако самого определения мне не выдали. Обязана ли страховая потребовать с меня получить (я застрахован по КАСКО) данное определение?

На трассе, встречная машина везла щебень и из под колес вылетел камень и разбил мне лобовое стекло, вызвала гаи, в справке о дорожном проишествии написали "Выброс гравия из под колес встрещной машины" Выплату по ОСАГО отказали так нет виновника что делать.

На трассе из-под грузовика выскочил камень, разбил лобовое стекло. Грузовик остановился, водитель готов признать вину. У меня только осаго. Как быть?

В мае было ДТП с участием нашей машины. В ГИБДД выдали справку, что у нашего водителя нарушений ПДД не выявлено., а у второго участника выявлены нарушения: п.8.1 ПДД п.2 ч 1 ст 24.5 КоАП РФ, определение об отказе, П.П 2.1.1 пдд статья 12.3 часть 1 Ко АП РФ прот. 43 вм 219549 фз-40 статья 12.37 часть 2 КоАПРФ прот. 43 са 907841

Мать (хозяйка авто) подала жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. С просьбой изменить определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, исключив указание на нарушение водителем п.8.1 ПДД РФ. Суд удовлетворил жалобу. (наша сторона не была информирована решением суда)

Сейчас хозяйка авто подала иск на страховую компанию, заявив что наш водитель виновен в аварии. Что он нарушил требования п.9.10 ПДД РФ и п. 11.1 ПДД РФ.

Хочется узнать, какие наши действия? И почему мы об изменения узнаем только из искового заявления.

После ДТП поместил передний регистрационный знак под лобовое стекло, задний знак находится на месте. Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении статьи 12.2 часть 2 КоАП, я не согласен считаю что нарушении ст.12.2 часть 1 КоАП, правильно ли?

Я участник ДТП с 4 участниками. На месте сотрудник ГИБДД мне выдал 2 справки о ДТП, в каждой указано по два участника. Везде отмечен пункт Определение о возбуждении дела об административном правонарушении, при этом пункт КоАП не указан. На группе разбора выдали протокол и два постановления - одно об отмене дела об адм. правонарушении (при этом в нем указано, что один из участников нарушил ПДД, но т.к. за это нарушение не предусмотрена ответственность, то дело отменяется в связи с отсутствием состава), другое о взыскании с другого из участников штрафа за нарушении. Страховая отказывает в принятии заявления, ссылаясь на то, что в справках о ДТП должны быть указаны пункты ПДД и/или КоАП, в соответствии с которыми возбуждаются адм. дела. Права ли страховая?

Двигаясь по трассе, навстречу ехал Камаз из дорожной службы, посыпая дорогу песком. Неожиданно ударившись об капот и отскочив в лобовое стекло, прилетел большой камень. В результате на капоте и стекле образовались вмятина и трещина. Оформили как дтп. Но страховая отказывается выплачивать, ссылаясь на то что не был указан пункт нарушения ПДД. т.е. при оформлении сотрудник неправильно составил протокол. Какой пункт можно в данном случае применить? Спасибо!

6 января 2009 года в моем отсутствии на стоянке на мой автомобиль совершил наезд другой автомобиль. Мой автомобиль был припаркован на улице. Сотрудник ДПС определил нарушение с моей стороны п.12.2 ПДД статья 12.19 часть 1 КоАП РФ. Знаки 3.27 (остановка запрещена) и 3.28 (стоянка запрещена) отсутствовали. Суть нарушения заключается в способе постановки транспортного средства на стоянку. Штраф 100 руб. уже оплачено.

У водителя совершивший наезд сотрудник ДПС определил нарушение п. 10.1 ПДД.

В справке о дорожно-транспортном происшествии в разделе водителя совершивший наезд есть отметка «Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении» п.п. 10.1 ПДД

В моем разделе есть отметки «Протокол об административном правонарушения» и «Постановление по делу об административном правонарушении» п.п. 12.2 ПДД статья 12.19 часть 1 КоАП РФ

Вопрос: Повлияет ли мое нарушение ПДД на размер выплат по ОСАГО на восстановлении моего автомобиля? Если да то, в каком размере (в процентах)?

Спасибо!