Как оспорить и признать сделку не действительной в ситуации с займами между двумя ООО и возможными последствиями для Генерального директора второй компании
Можно ли оспорить и признать сделку не действительной? Ситуация такая: 11.02.2011 г ООО И дает в долг ООО А некоторую сумму по договору займа на срок один месяц под процент. Причем ООО И является учредителем (22,22%) ООО А, где есть еще два физ. лица по 11, 11%, а 55.56% у общества как не распределенная доля после выхода участника.. В ООО «И» один учредитель - физ. лицо. Сделка не одобрялась решением учредителей ООО «А», но Ген. директор ООО «А» ее подписывает (он же учредитель). Время прошло, денег ООО «А» не выплачивает. Проходит 6 мес. и 07.09.2011 г. ООО «И» снова дает в долг ООО «А» деньги, для каких целей они были взяты в долг я понять не могу. И снова подписан Ген. директором, он же гл. бухгалтер (уже не учредителем). На этот момент в ООО «А» ,уже учредители: ООО «И» и одно физ. лицо. (не директор).
В январе 2012 г. мне учредитель ООО «А» (ООО «И» к тому моменту единственный учредитель) предлагает вступить в общество «А». Я соглашаюсь, делаем определенную процедуру, и у меня 50% капитала. Я Ген. директор. Старый директор после нового года не вышла на работу (сбежала, она же гл. бухгалтер).
Фирма ООО «А» как оказалась – убыточная. В чем подозреваю совместную работу ООО «И» и бывшего Ген. директора ООО «А».
Через полгода управления «А» начала приносить какой-то доход. В июле месяце я расстаюсь, наконец-то, с ООО «И» и становлюсь 100% обладателем ООО «А».
За прошедший год ООО И погашения долга не требовало. И был ли это вообще заем?
Но учредитель ООО «И» оформляет свою фирму на другое лицо. Это лицо как потом оказалось, это бывший ген. директор ООО «А». Она, зная, что договоры, которые сама подписывала, не погашены, подает в суд на возмещение долга + проценты.
Подскажите как быть, как защищаться? Ведь я и не знал о существовании этих договоров.
В ООО единственный учредитель, он же ген. директор. Фирме около двух лет. По итогам работы получен убыток больше 2 млн. Плюс на обществе висят займы от учредителя на сумму около 3 млн. Учредитель хочет выйти из состава учредителей, путём входа нового учредителя с увеличением уставного капитала, и затем выхода старого учредителя. Может ли старый учредитель после выхода, требовать у общества погашения своих займов? Существуют ли другие способы возврата своих денег (может продажа долга) при выходе из состава учредителей?
В ООО сменился учредитель. Ранее было два учредителя, теперь один новый. Директор был назначен протоколом собрания двух прежних учредителей. На момент смены учредителей срок действия директора не истек. Новый учредитель директора не менял. Должен ли он закрепить директора в должности своим решением учредителя. У нас сейчас получается, что при новом учредителе действует протокол собрания о назначении директора предыдущих учредителей. Срок его закончится в ноябре 2014 г., а новый учредитель действует с 2010 г.
Общество с ограниченной ответственностью.
Три учредителя, доля каждого 33.3 проц.
Один учредитель (и директор общества в одном лице) погибает.
Какие в данном случае права у жены погибшего (главного бухгалтера этого же общества).
Может ли она стать учредителем на основании этой доли (нужно ли согласие двух оставшихся учредителей). Когда нужно выбирать директора общества и может ли она быть директором? Когда она может вступить в свои права.
Как поступать при несогласии одного из учредителей брать в участники общества данную наследницу?
Конечно хотелось бы еще, чтобы Вы посоветовали юриста в Москве и В. Новгороде. Спасибо.
В ООО учредитель продал свою долю. Оформляю изменения к Уставу и учредительному договору. Изменяю пункт, в котором перечислены учредители и их доли с учетом нового участника. А как быть с пунктом, где указано, что на момент гос. регистрации каждый из учредителей вносит определенную сумму и назван старый учредитель и его сумма. Оставлять без изменений или вместо старого учредителя записать нового (но ведь его еще не было на момент гос. регистрации). Пожалуйста, подскажите.
Еще вопрос: учредителем ООО является физ. лицо, оно же назначено директором. При подписании изменений к уставу указывать его как Директора этого ООО, или просто его фамилию?
В обществе три участника. По адресу регистрации никогда не находилось. Деятельность не осуществляет. С директором договор истек и не продлевался. Я как один из участников направил по почте заявление о выходе из общества (устав не препятствует выходу) непосредственно на общество, двух учредителей и ген. директора. Заявление получено только одним учредителем. О моем заявлении вкусе и другой учредитель и директор, но никто не собирается осуществлять регистрацию моего выхода, т.к. С директором нет действующего договора, а учредители в принципе не заинтересованы. Я подал исковое заявление в арбитражный суд. Ответчик Общество, соответчики оба учредителя. Судом не принято в работу так как нет подтверждение о принятии заявлении о выходе и не указаны нормы по которым привлекается физ. лица. Как устранить замечания?
В ООО было 2 учредителя. Впоследствии один из учредителей (ген. директор) вышел из состава участников, его доля распределена второму участнику. Как правильно оформить Приказ о назначении нового ген. директора (единственного участника общества)? обычно в приказах пишется, что в соответствии с решением общего собрания учредителей общества... а если один учредитель, как писать?
Добрый день! Я единственный учредитель общества (ооо) доля 45% моя 55 %общество после выхода 2-х чел. из состава учредителей. Могу ли я выходит тоже из состава учредителей с передачей доли обществу и сложения с себя полномочия директора.
Помогите пожалуйста. Ситуация очень затруднительная. В ООО два учредителя, один из них
ген. директор. Один из них выкупил долю год назад. Недавно оказалось, что у фирмы есть долг, суд обязал общество выплатить долг. Предыдущий директор на контакт не выходит. Как выйти из директоров и из общества. Второй учредитель против, так как он автоматичечки становится ген. директором.
Мы - малое предприятие, являемся обществом с ограниченной ответственностью. Устав был принят учредителем, который впоследствии передал фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору, ответственность за ведение финансовой деятельности также была возложена на генерального директора. Это было сделано на бланке ООО, где было написано, что учредитель (ФИО) передает фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору (ФИО), претензий на нее не имеет, ответвенность за ведение деятельности возлагает на генерального директора, подпись, число, печать ООО имеются. Также в документе указано, что по первому требованию генерального директора общество может быть переоформлено на любое другое лицо.
Вопрос такой: В уставе ООО есть пункт "Генеральный директор является единоличным и исполнительным органом Общества. Он избирается общим собранием участников общества сроком на один год". Можно ли изменить этот пункт в Уставе, учитывая что единственным участником общества являлся учредитель, который передал фирму генеральному директору. И каким образом можно это сделать?
И еще вопрос, имеют ли права на капитал фирмы наследники учредителя, после того, как был подписан документ о передаче фирмы.
Есть два Общества.
1. 3 учредителя;
2. 2 учредителя.
Сестра Директора общества 1 является женой Директора общества 2.
Между обществом 1 и обществом 2 заключается крупная сделка.
Вопрос: какое общество должно проводить общее собрание о совершении сделки с заинтересованностью?
Если в учредительном собрании общества 1 не участвует 1 учредитель (по уважительной причине), а Директор является заинтересованным лицом, может ли решение принять 1 участник?
Спасибо!
