Что делать, если бывший парень разбил новую машину подруги - страховка, полиция и суд?

Представьте свои доказательства того, что она это не делала (ст. 26.2 КоАП РФ). Найдите противоречия в показаниях его свидетелей. Если выведете его на чистую воду, то можете впоследствии заявить о заведомо ложном доносе. Она может дать свои пояснения.

.

КоАП РФ

Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей

1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В статье 74 УПК РФ указан перечень доказательств, которые могут быть использованы для подтверждения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Следовательно, положения УПК РФ не предусматривают прямой возможности применения полиграфа (то есть- детектора лжи) в уголовном процессе.

По данному вопросу Верховный суд РФ занимает позицию недопущения использования результатов полиграфа(детектора) в качестве доказательств.

И принудительно никто не вправе подвергать гражданина допросу с использованием полиграфа (детектора лжи)

Мужчина написал заявление в полицию о привлечении вашей подруги к уголовной ответственности по статье 167 Уголовного кодекса РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества).

.

По данной статье Уголовного кодекса виновное лицо привлекается в том случае, если причиненный им ущерб является значительным для потерпевшего. При этом "значительность" это оценочное понятие (необходимо чтобы сумма ущерба была значительной по отношению к доходу потерпевшего), но в любом случае сумма ущерба не должна быть меньше 2500 рублей.

.

Ваша подруга вправе воспользоваться услугами адвоката, который окажет ей необходимую юридическую помощь. Вы лично ничем не можете помочь своей подруге.

.

Без согласия вашей подруги ее не вправе обследователь на "детекторе лжи". Угрожая данной проверкой сотрудники полиции стремятся к тому, чтобы ваша подруга дала признательные показания в совершении названного преступления.

Действительно во-первых надо уточнить стоимость ущерба.

Во-вторых есть ли у Вашей подруги алиби? Кто или что может подтвердить что она не была в тот момент у автомобиля?

В третьих определитесь с защитой. Если есть свидетели, то возможно, при отсутствии алиби СПФИ (полиграф) будет Вам на пользу. Если дело возбудят, можете сами о нем ходатайствовать. Он не может быть признан основополагающим доказательством вины. Но отказ от прохождения не трактуется в пользу подозреваемого. Если события не имели место быть то лучше пройти. Так же хорошо будет найти тех с кем она находилась в тот момент, чтобы могли это подтвердить. Помимо этого ходатайствуйте о запросе МВД у операторов мобильной связи данных о местоположении абонента в тот период времени. Это станет еще одним доказательством ее невиновности. После того как в возбуждении дела откажут, или прекратят его , пишите заявление по 306 УК рф в отношении бывшего мужа, 307 УК РФ в отношении свидетелей. Их привлекут. Не переживайте, следуя этим советам Вашей подруге ничего не грозит

Доброе утро, Татьяна! Если даже полиция откажет в возбуждении дела, то у вас есть право на обращение в суд с иском о возмещении морального и материального вреда, судебных расходов. Я вам рекомендую обратиться к юристам для составления документов по той простой причине, что если вы неверно составили иск или не заявили правильно исковые требования, суд может вам отказать в его удовлетворении. В суд апелляционной инстанции вы уже не сможете изменять исковые требования. А обращение с таким же иском по этому же предмету спора не возможно, так как судом уже будет принято решение по делу. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Здравствуйте, Татьяна! Если установлено, что это сделал Ваш бывший муж, то у Вас есть право обращения в суд для взыскания причиненного ущерба с виновного лица:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

По ст.1064 ГК РФ и ст.15 ГК РФ он обязан возместить убытки.

Если будет отказной материал по ст.167 УК РФ, то следует предъявить иск о возмещении причинённого вреда.

Здравствуйте Анастасия, подруга должна написать заявление об угоне в полицию. Будет возбуждено уголовное дело о ст. 166 УК РФ. По закону подруга собственник авто и ей причинен материальный вред. Вам грозит, что муж сядет. Лично Вам ничего не грозит. Машина и Ваш муж будут объявлены в розыск. Если возбудят уголовное дело, забрать заявление будет нельзя. Будет возможно только прекратить уголовное дело при наличии законных оснований. Вам решать.

Здравствуйте. можно попытаться получить с собственника этого автомобиля, если он не докажет, что узбек совершил угон.

Татьяна, попробуйте обратиться в страховую собственника. Откажут - обращайтесь в суд, где привлеките собственника и водителя тоже ответчиками. В данном случае собственник не имел право передавать автомобиль водителю, раз последний не вписан в ОСАГО и нет водительских прав. Соответственно и его вина есть.

При этом не путайте ремонт, который оценили на СТО (стоимость ремонта) и стоимость ущерба. Стоимость ущерба рассчитывается с износом автомобиля и, как правило, меньше стоимости ремонта.

Доброго времени суток

Согласно нормам действующего законодательства РФ а вот тут сложность есть - его алкогольное опьянение.

Надо смотреть условия полиса

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Если алкогольное опьянение зафиксировано сотрудникамиг ГБДД, то никаких выплат не будет, это не страховой случай.

Мингазов Юрий Саитгареевич тел. в Казани 8 905 31 20 250 адрес эл. почты: urcominfo@mail.ru

Но ведь машина застрахована дополнительно в КАСКО.

Здравствуйте!

Если это не предусмотрено договором страхования, то нет, нельзя.

Добрый день!

Вы вправе получить возмещение. если докажете, что в связи с ДТП и простоем авто у Вас возникли убытки. В иных случаях

Обращайтесь в полицию с заявлением о привлечении ее отца к ответственности за угрозы по ст.119 УК РФ.

Выплачивать будет тот, кто взял кредит. Как Ваша подруга, получившая от банка кредит, распорядилась деньгами - ее личное дело.

Обратитесь в банк, выдавший денежные средства о применении к Вашей подруге "кредитных каникул"-это отсрочка обязательных ежемесячных платежей из-за финансовых трудностей. Они могут быть оформлены на определенный срок. Условия их получения уточняйте в Вашем банке.

Здравствуйте Наталья,

банку все равно как распорядилась взятыми в банке средствами Ваша подруга №1, в случае просрочки платежей, банк может подать на клиента в суд и все равно денежные средства будут взыскиваться с подруги №1, с вытекающими проблемами такими как: плохая кредитная история, арест банковских счетов, вероятность передачи долга коллекторскому агентству.

Вашей подруге №1 к сожалению будет практически не возможно в дальнейшем взыскать сумму заемных денег у подруги №2, так как согласно ст. 808 ГК РФ -

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С Уважением!

Написать заявление в полицию о мошенничестве. И подать исковое заявление в суд..

Написать заявление в полицию о мошенничестве. И подать исковое заявление в суд.

Здравствуйте, Артем!

В последнее время появляется все больше положительной судебной практики по данному вопросу. Верховный суд не так давно высказался в пользу того, что нахождение при ДТП за рулем лица, не вписанного в полис АвтоКАСКО, само по себе не может являться основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Однако, ответ на вопрос в Вашем случае зависит от обстоятельств именного Вашего ДТП и условий заключенного договора страхования.

Пусть обращается в суд со своими требованиями... Ваша задача будет предъявить мотивированные нормами закона и доказательствами возражения.

Здравствуйте. Лучше договорится с потерпевшим о рассрочке платежей.

Но мне платить в любом случае придется?