Обязательно ли наличие личной корыстной цели при квалификации вымогательства.
Обязательно ли наличие личной корыстной цели при квалификации вымогательства. Если обвиняемый требовал передачи денежных средств, у лиц которые по его мнению причинили ущерб третьим лицам в их пользу, обоснованна ли будет в данной ситуации квалификация действий обвиняемого по ст.163 УК РФ.
Уважаемая Вика!
Вымогательство представляет собой корыстно-насильственное преступление. Данное преступление является оконченным с момента предёявления угрозы как способа получения чужого имущества, не принадлежащего вымогателю. То, что он действовал в чужих, а не своих интересах, может повлиять на степень тяжести наказания, но не на саму квалификацию. Если же в Вашем случае речь идёт о принудительном возврате, например, долга для третьих лиц, то возможно следует вести речь о самоуправных действиях, а не о вымогательстве. В любом случае надо убеждать следователя и суд в том, что именно пытался совершить конкретный гражданин, поскольку от этого будет зависеть его судьба.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьТребования к доверенности и передаче денежных средств при заключении договора поручения в гражданском процессе.
Несоответствие квалификации - уголовная ответственность и меры наказания
