Последствия наезда на пьяного пешехода на неосвещенной федеральной трассе в вечернее время

• г. Луза

Вечером после 21 00 в темное время суток на не освешенои федеральнои трасе в населеном пункте не смог предотвратить наезд на пьяного пешехода через 4 часа он скончался в больнице я был трезвый что мне грозит по новому закону.

Ответы на вопрос (3):

Статья 264, часть 2 УК РФ. До 4 лет + лишение прав до 3 лет.

И нарушение вменяют пункта 10.1 ПДД - неправильный выбор скорости движения, так?

Спросить
Пожаловаться

Непонятно о каком новом заоне Вы говорите, если о том , кот орый рассматривется в Думе, то он еще не принят. А ам, если Вы нарушили ПДД грозит уголовная ответственность. Обратите внимание на автотехническую экспертизу в смысле ст. 10 ПДД.

Спросить
Пожаловаться

Николай,добрый день! Обязательно в ходе расследования уголовного дела должны быть назначена автотехническая экспертиза, с назначением которой Вы обязаны будете ознакомиться с вопросами и по заключению которой Вы также будете ознакомлены... Обратите внимание на определенные вопросы, поэтому рекомендую Вам обратиться очно к адвокату.

Спросить
Пожаловаться

Наезд на пьяного пешехода вне пешеходного перехода в темное время суток при неблагоприятных погодных условиях, скорость движения автомобиля не превышена. Потерпевший скончался в больнице через 4 дня. Какое наказание грозит водителю?

Я совершил наезд на пешехода! Пешеход был в крайней стадии опьянения, наезд произошёл вне пешеходного перехода, в темное время суток и шёл дождь! Что мне грозит?

Если сбили пьяного пешехода не на пешеходном пешеходе в темное время суток, пешеход умер, кого признают виновным и что грозит водителю?

Пешеход сбит насмерть за 40 м до пешеходного перехода в тёмное время суток (не было технической возможности предотвратить наезд), пешеход был в капюшоне, ограничил себе обзор. Водитель трезв. Скоростной режим соблюдён. Что грозит водителю?

Друг сбил пешехода вне пешеходного до него 19 метров, было темное время суток, освещение было, пешеход выбежал из за припаркованных машин водитель его не видел и не успел среагировать и совершил наезд, пешеход скончался в больнице, водитель трезв. Что грозит?

Скажите пожалуйста. Произошла ситуация, водитель сбил пешехода на пешеходном переходе в темное время суток, пешеход был в алкогольном состоянии. При движении автомобиля, пешехода не было видно, видно было его только после наезда. Пешеход через пару дней скончался в больнице. Вопрос такой, что ожидает водителя, если следственный эксперимент покажет, что действительно пешехода нельзя было увидеть.

Был совершен наезд на спящего, пьяного на дороге человека, в темное дождливое время суток. Со скорость 30 км в час, человек скончался в больнице, гаи,скорая были вызваны сразу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наезд на пешехода в не пешеходного перехода в темное время суток, в плохих погодных условиях, водитель был трезв, пешеход получил травму перелом бедренной кости, что грозит водителю, спасибо.

Я сбил пьяного велосипедиста в не населенном пункте в темное время суток, ехавшего по середине проезжей части. Велосипедист находится в реанимации. На велосипеде нет отражающий элементов. Я был трезвый, это зафиксировали. Что мне грозит?

Я в тёмное время суток, в не пешеходного перехода сбил пьяного пешехода. У него перелом ноги. Сейчас он с меня требует денег чтоб замять дело. Факт наезда зафиксировано в гибдд что мне грохит за данное дтп? Было темно, он во всём чёрном перебегал дорогу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение