Вопросы по уменьшению размера алиментов - привязка к МРОТу, финансовое положение и наличие неофициального дохода
Помогите празобраться в следующем:
БМ выплачивает алименты в твердой денежной сумме. Подал иск на уменьшение, ссылаясь на то, что по закону он должен платить 1/6 (у него имеется второй ребенок, на которого он также выплачивает алименты). Сегодня была на досудебном раговоре с судьей. Она недвусмысленно дала понять, что будет уменьшать, но не в долевом соотношении, а также в твердой сумме, но уже исходя не из МРОТ (как мне присудили), а их его материального положения. У меня вот тперерь 3 вопроса:
1. Могут ли мне присудить меньше 1 МРОТА? Судья сказала, что ал-ты в ТДС вообще не должны привящваться к МРОТУ! Так ли это? Ведь федеральный МРОТ растет, а если привязки не будет, то как тогда размер алиментов будет индексироваться? Исходя из чего?
2. В иске БМ ссылается на ухудшение своего финансового положения, но в справке с работы я этого не увидела! Т.е. у него стабильный доход, да и вооще заработная плата имеет тенденцию расти, как правило. Могу ли я это применить в качетсве довода незаконности уменьшения размера алиментов?
3. И последнее: если я докажу, что у него есть машина, могу ли этот факт как-то обыграть в сторону того, что он может получать неофициальный доход в виде платы за развоз людей, будет ли этот факт весомым аргументом?
1. Да. Привязываются к прожиточному минимуму на ребенка в регионе. С индексацией.
2. Можете.
3. Наличие в собственности автомобиля, недвижимости и пр, равно как получение кредитов - косвенные доказательства хороших доходов. Ссылайтесь на них.
СпроситьИрина, Вы вправе заявить письменное возражение на иск, где ссылаться, в т.ч. на указанные Вами обстоятельства. Лучше всего , если оно будет составлено юридически грамотно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Сейчас жена от второго брака подала на алименты и мне присудили 25% от 3/п.
