ООО «ПК Энергетик» требует компенсацию задолженности в размере 280 000 рублей от ДВГУПС
10.12.2012 года между ООО «ПК Энергетик» и ФГБОУВПО ДВГУПС заключен договор № 367 на оказание услуг по проведению измерений сопротивления изоляции электропроводки и испытаний устройств защитного заземления на объектах Университета. Договор заключен в электронной форме по результатам проведения аукциона в электронной форме на Единой электронной торговой площадке http://etp.roseltorg.ru. Цена договора в соответствии с Протоколом открытого аукциона в электронной форме №48.2 от 26.11.2012 года составляет 100 000 (сто тысяч) рублей. (Заключен именно Договор на оказание услуг, а не Государственный контракт).
Согласно заключенному договору ООО «ПК Энергетик» как Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по проведению измерений сопротивления изоляции электропроводки и испытаний устройств защитного заземления на объектах Университета, согласно Технического задания (Приложение №1), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
24.01.2013 года в ФГБОУВПО ДВГУПС через «Общий отдел» Университета были переданы Технические отчеты в количестве 22 штук, в соответствии с Техническим заданием. Согласно пункту 2.1.4. вышеуказанного договора «Заказчик обязан принять оказанные услуги, своевременно оплатить их в соответствии с условиями договора». Также, в соответствии с п. 3.5. договора «Оплата производится на основания выставленного счета и акта оказанных услуг в течении 10 банковских дней»
В связи с тем, что ООО ПК Энергетик не укладывалось в сроки выполнения условий по договору (до 25.12.2012), а также в связи со спецификой работ (определенный вид работ нуждается в проведении в теплый период, при положительных температурах), между сторонами было заключено Дополнительное соглашение о продлении срока действия договора до 30.06.2012 года.
В виду того, что ООО «ПК Энергетик» со своей стороны выполнило условия договора №367 20.01.2012, (т.е. были проведены ВСЕ необходимые работы, даже с учетом зимнего времени), на имя ректора были направлены три письма: от 24.01.2013 года (входящий ДВГУПС № 84), где помимо передачи Технических отчетов, просили подписать акт приемки выполненных работ; письмо от 05.02.2013 года (входящий ДВГУПС №130) , в котором убедительно просили подписать акт приемки выполненных работ, а также оплатить выставленный счет на оплату (Акт и счет были переданы вместе с письмом); письмо от 27.02.2013 года (входящий ДВГУПС №228), в котором ООО «ПК Энергетик» просило разрешить возникшую ситуацию миром, в досудебном порядке. Однако, ни по одному из направленных в ДВГУПС писем ответа в адрес ООО «ПК Энергетик» не поступило. Контактное лицо, установленное в п. 8.7 Технического задания Потапов М.В. в свою очередь, никаких официальных документов в адрес ООО «ПК Энергетик» не направлял. Более того, со стороны ДВГУПС в адрес ООО «ПК Энергетик» не было предъявлено никаких претензий в части выполненных работ, напротив, работы были приняты, документы получены в полном объеме, а предоставленные претензии Ответчик оставил без удовлетворения, не дав никого ответа вообще.
Из-за бездействия со стороны представителей ДВГУПС, ООО «ПК Энергетик» терпит убытки. Сумма обеспечения контракта в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей (Хотя контракт как таковой заключен не был, а ыл заключен договор на оказание услуг), перечисленная на расчетный счет ДВГУПС как Заказчика, до сих пор находится на счету ДВГУПС. Помимо этого, сумма работ по договору в размере 100 000 (сто тысяч) рублей до сих пор остается неоплаченной. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.
Доброе утро! Вам не нужно принуждать подписывать акт выполнения работ т.к если никаких претензий по качеству работ предъявлено принимающей стороной не было то считается что акты приняты ( это подтверждается многочисленно арбитражной практикой). В связи с вышеизложенным необходимо обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по выполненным но не оплаченным работам.
Необходимости расторгать дополнительное соглашение нет необходимости.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
2. «Стороны» пришли к соглашению о том, что все изменения и дополнения к настоящему «Договору» оформляются в письменном виде.
Договор оказания услуг по благоустройству территории.
Экономисты Управления образования просят сделать доп. соглашение для ГПД по аутсорсингу, ссылаясь на различие оплаты работников
