Неполные данные страхового полиса камаза - Как решить проблему с выплатами и оценкой ущерба

• г. Энгельс

Ситуация: камаз марки DAF стукнул мою машину ВАЗ 21043 на мосту, после разбирательств в ГАИ водителя камаза признали виновным п.9.10 ПДД РФ.Водитель камаза из Дагестана. При заполнении протокола в Страховую Компанию обнаруживается, что сотрудники ГАИ не переписали данные страхового полиса на прицеп. Водительь камаза на контакт со мной не идет: т.е отказывается продиктовать серию и номер страхового полиса на прицеп довольно в грубой форме! Страховая компания не может принять заявление на выплаты и провести оценку ущерба! Как быть подскажите?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Как вариант, можно запросить сведения в страховых компаниях.

Спросить
Пожаловаться

В мою машину въехал камаз, повреждена вся левая сторона. Полиция признала виновным владельца камаза. Когда поехала в свою страховую компанию, оказалось, что у водителя камаза полиса ОСАГО не было. Мне выдали телефон владельца камаза (разные люди владелец и водитель), я позвонила, но номер не доступен. Какие мои дальнейшие действия. Спасибо.

Было ДТП автомобиль КАМАЗ "подрезал" автомобиль ДАФ с прицепом. Виновник водитель КАМАЗА. По документам участника 3 (камаз, даф и прицеп) т.к прицеп и фура имеют разных собственников. Страховая компания возместила ущерб только за автомобиль ДАФ, собственнику прицепа было отказано в выплате. Как быть?

Легковая машина ВАЗ 2107 начала обгон грузовой машины КАМАЗ с прицепом. Из-за бугра показалась встречная машина. Ваз 2107 начала прижиматься к Камазу и повредила его, он стал уходить вправо на обочину. Камаз перевернулся на правый бок. Водитель Камаза получил травму, утверждает, Камаз ремень безопасности не имеет. Повредил грудную клетку без перелома. Требует моральный ущерб 30 000. (без суда) У Ваза ОСАГО. Законно ли действия водителя Камаза.

Попал в ДТП. Виновник ДТП водитель машины КАМАЗ. КАМАЗ застрахован, я нет. Результаты экспертизы переданы мною в страховую компанию на возмещение мне ущерба с учётом износа.

Страховая компания посчитала эту сумму слишком завышенной, документы подтверждающие своё мнение суду представлены не были. После более чем полугодичного судебного разбирательства, суд вынес постановление о возмещение мне ущерба, но сам ущерб отнёс на водителя этого КАМАЗА. Он не гражданин России, а \"молдованин\".

Какое он получил право для работы, если судебные приставы имеют подтверждение, что он никде не числится. Правильно ли это?

30.06.08 было дтп, участниками которого были ваз 21083 и фиат. В ГАИ виновником определили водителя а/м фиат. Водитель а/м фиат подал заявление на обжалование решения ГАИ в районный суд. Суд состоялся в агусте. В первый день слушания были приглашены водитель а/м фиат и водитель ваз 21083. В связи с недостаточными основаниями для вынесения решения (а именно: на схеме сотрудники ГАИ не указали ширину проезжей части), слушание перенеслось на следующий день, т.к. водитель а/м фиат сказал, что может принести схему дтп, которую составил его страховщик (водитель ваз 21083 данную схему не подписывал). Водителю а/м ваз судья сказала, что являться в суд больше не обязательно. В суд водитель а/м ваз предоставил письменные объяснительные своих очевидцев. Решение суда водитель а/м ваз не получал.

До вынесения решения суда водитель а/м ваз получил возмещение ущерба от страховой компании водителя а/м фиат.

В феврале 2009 г. юрист-консульт страховой компании позвонил на сотовый телефон водителю а/м ваз и сообщил, что в их компанию пришло решение суда, в котором водитель а/м фиат признан невиновным. Юрист-консульт предложил вернуть выплаченную сумму ущерба обратно страховой компании, т.к. водитель а/м ваз "взял сумму с целью личного обогащения".

Прошу проконсультировать по следующим вопросам:

1. возможно ли водителю а/м ваз опротестовать решение суда (прошло 5 мес.)?

2. может ли страховая компания требовать вернуть сумму с водителя а/м ваз?

3. какие последствия для водителя а/м ваз может принести данная ситуация?

4.КАК ДЕЙСТВОВАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ВОДИТЕЛЮ А/М ВАЗ?

Заранее благодарю за ответ!

С уважением, Мария.

ДТП за пределами города. Столкновение -- 2 участника. Есть:

1. справка о ДТП

2. Постановление по делу об административном правонарушении -- в отношении водителя Камаза.

Суть: водитель Камаза не выдержал дистанцию и допустил столкновение с впереди идущей машиной Тойотой.

Вопрос:

1 куда обращаться пострадавшей стороне (Тойота) для возмещения расходов на восстановление машины? В свою страховую компанию или в страховую компанию виновной стороны (Камаз).

2 Нужно ли обращаться в независимую экспертизу для оценки ущерба?

3 Не осложняется ли ситуация тем, что срок страхового полиса для Тойоты истекает через 24 часа?

В ДТП участвовали машина ВАЗ и КАМАЗ. Дтп произошло по вине машины ВАЗ. Обе машины сгорели. Водитель автомашины ВАЗ погиб. Обязан ли водитель автомашины КАМАЗ выплачивать детям водителя Ваза возмещение по случаю потери кормильца.? Иск о взыскании предьявлен в интересах детей погибшего водителя Ваза.

Следствием установлено, что вины Камаза в ДТП нет.

Заранее спасибо за ответ Ирина.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли выплатить страховая компания деньги за мою поврежденную автомашину в которую въехал камаз (по протоколу виноват камаз), если за рулем была моя жена (справка ДТП оформлена на нее), а на нее не зарегистрирована машина и она не вписана в страховой полис?

Как быть если в моем страховом полисе написано, что страховая сумма выплаты может быть не более 120 тыс. руб., а машина вообще "в хлам"?

Может ли недостающую сумму заплатить водитель камаза? Могу ли я пригласить оценщика из моего сервиса или обязательно нужен оценщик из страховой компании?

Большое Спасибо!

День добрый! У меня такая ситуация - произошло ДТП, обоих участников признали виновных по п.1.ст.11 ПДД РФ (наша машина-волга, вторая сторона-КАМАЗ), водитель камаза подал жалобу в суд на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение суда - определение изменить исключить указание на нарушение водителя камаза п.1.11 ПДД, тоесть получается водитель камаза невиновен, страховая ссылаясь на обоюдную виновность в возмещении отказывается, ссылаясь на том что надо вину доказывать в суде, получается, что виновной стороной в конечном итоге остался водитель волги. Если ли сымсл подавать в суд и на какие основание давить, ссылаться?! Или же возмещение ущерба не получить?!

возмещение вреда.

К нам предъявили иск: В ДТП участвовали машина ВАЗ и КАМАЗ. Дтп произошло по вине машины ВАЗ. Обе машины сгорели. Водитель автомашины ВАЗ погиб. Обязан ли водитель автомашины КАМАЗ выплачивать детям водителя Ваза возмещение по случаю потери кормильца.? Иск о взыскании предьявлен в интересах детей погибшего водителя Ваза.

Следствием установлено, что вины Камаза в ДТП нет.

Заранее спасибо за ответ Ирина.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение