1) Сможет ли суд отклонить иск ИП о выплате за выполненные работы из-за пропуска срока? Возможно ли в таком случае возникновение дополнительных расходов на государственную пошлину и неустойку?\n2) Должен ли ИП указыв

20.03.2013, 09:12

• г. Москва

По муниципальному контракту ИП были выполнены работы. Но выполнены были с опозданием в несколько месяцев. Администрация готова оплатить работу, но только через суд т.к. деньги на оплату были в бюджете прошлого года, а работа закончена только в этом году.

Скорее всего, администрация подаст встречный иск о выплате неустойки.

1)Может ли быть такое, что суд откажет подрядчику в удовлетворении иска о возмещении задолженности за выполненную работу на основании пропуска срока выполнения работ? И не может ли получится так, что мало того, что оплаты работ не будет, еще и гос. пошлина + неустойка?

2)ИП в иске указывать, что срок выполнения работ был пропущен? Или просто просить оплату, а суд сам разберется, пропущен срок - не пропущен...?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Ватутин В.В. 4.9

21.03.2013, 01:25,

г. Москва

Здравствуйте.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поэтому задолженность должна быть взыскана, так же как и неустойка за просрочку исполнения обязательств по встречному иску.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов