Должен ли дознаватель знакомиться с документами при назначении СМЭ на пострадавшего?
199₽ VIP
Должен ли дознаватель при назначении СМЭ на пострадавшего знакомится со справками, снимками и т.д., которые принес пострадавший, или ему приносят какие-то непонятные справки, возможно не относящиеся к делу, и дознаватель просто выносит постановление на проведение СМЭ. Имею ли я право, как виновник, уточнить на основании каких документов была назначена СМЭ. Дело в том, что экспертиза назначается уже 3 раз, первый раз вернули за нехваткой каких то документов, второй раз попросили предоставить дополнительные документы, третий раз дознаватель снова не знакомится, правильные ли документы принес пострадавший, и назначает экспертизу, и уже пошел 8 месяц.
Вы вправе заявлять ходатайства о постановке дополнительных вопросов, назначении определенного эксперта. Обжалуйте бездействие адвоката в суд.
Спросить
Напишите жалобу в прокуратуру за волокиту при расследовании уголовного дела.
В постановлении о назначении СМЭ, дознаватель указывает какие документы он предоставляет судебно-медицинскому эксперту. Ознакомьтесь с постановлением.
Спросить
Здравствуйте еще раз уважаемый!
Вообще-то дела по ст. 264 УК РФ расследует следователь. У вас материалом наверное занимается дознаватель ОГИБДД. Обычно дознаватель должен взять с медучреждения выписанную медкарту обльного, эпикриз или справку. Раз дело еще не возбуждено. он выносит отношение о проведенеии медосвидетельствования в СМЭ РТ. Также он может взять и у вас справку с медучреждениия и т.д. и тоже направить ее на медосвидетельствование. Скорее всего этот дознаватель без опыта работы в данной области. Они постоянно там меняются, у них текучесть кадров, т.к. денег платят мало, а работы много, но вам от этого не легче. Мой совет обратитесь также с жалобой в прокуратуру этого района, они проконтролируют. Будет нужна помощь обращайтесь.
С уважением, адвокат г. Казани Усманов Р.М.
Спросить
Речь идет об административном производстве? Тогда со всеми материалами дознаватель ознакомит вас только после окончания административного расследования. Сейчас он имеет право делать все для установления истины и виновного лица.Если речь идет об уголовном деле по ст.264 УК, то дознаватель тут не причем. Такие дела расследует следователь
Спросить
Действия дознавателя вполне правомерны, поскольку дознаватель не медик и заключение по документам дать не может. Поэтому он и назначает экспертизы. в том числе, по-видимому и повторные. Вы можете знакомиться с постановлениями о назначении экспертизы и ходатайствовать о постановке в них Ваших вопросов, если таковые есть.Но если эти вопросы будут не по существу- дознаватель вправе их отклонить.
СпроситьСпасибо всем за ответы!!!!! Сегодня была в ГАИ, ознакомилась с постановлениями о назначении СМЭ, и заключением эксперта, эксперт попросил предоставить все документы пострадавшего для ответа на поставленные вопросы, поэтому будет третья дополнительная экспертиза, которая вроде назначена, постановление есть, а дата не указана (стоит февраль 2013). Не знаю, имеет ли смысл жаловаться на дознавателя, передадут другому потом, не будет ли хуже?
Спросить
Жалобы не помогут скорейшему рассмотрению дела, следователь сам уже бы закончил его давно если бы не эксперт которому все время чего то не хватает. Помогите лучше следователю улыбнитесь и пожалейте ему и так тяжело
Спросить
Можно ли оспорить (и как) само постановление о назначении дополнительной судебной экспертизы, если в самом постановлении существует ряд ошибок:
1. Не указано, что назначается именно дополнительная экспертиза, нет обоснования почему заключение прошлой экспертизы ставится по сомнение
2. Не раскрыто какие именно фотографии отправлены на экспертизу (искусствоведческая экспертиза) , просто написано: фотографии. Не раскрыто какое отношение к делу имеют фотографии, не указан источник и формат фотографии (цифровые, распечатанные)
С постановлением ознакомлен уже после проведения экспертизы.
Назначение дополнительной обусловлено не противоречиями в предыдущей, а необходимостью получения ответа на дополнительные вопросы.
То что направляется для исследования на экспертизу должно быть чётко определено, однако, источник происхождения не всегда необходимо указывать.
Вы можете подать жалобу об отмене постановления и признании экспертизы недопустимым доказательством, с указанием вашей мотивировкой. Основным и бесспорным нарушением является тот факт, что с постановлением вы ознакомлены после получения заключения. Это прямое нарушение закона.
Спросить
Поскольку экспертиза уже произведена нет процессуальной возможности оспаривать ее назначение. Определение суда о назначении экспертизы можно оспорить в порядке частной жалобы в течение 15 дней со дня ее вынесения, ст. 332 ГПК.
Спросить
По гражданскому делу была назначена экспертиза, прошел месяц, эксперт говорит что ему первая сторона не оплатила экспертизу и поэтому он не занимался проведение экспертизы! Я являюсь второй стороной, дело находится в экономическом суде города Алматы, республика казахстан! Я хочу чтобы эксперт вернул дело и оно рассматривалось без экспертизы! Подскажите как мне это сделать, что нужно? Заранее спасибо!
По гражданскому делу была назначена экспертиза, прошел месяц, эксперт говорит что ему первая сторона не оплатила экспертизу и поэтому он не занимался проведение экспертизы! Я являюсь второй стороной, дело находится в экономическом суде города Алматы, республика казахстан! Я хочу чтобы эксперт вернул дело и оно рассматривалось без экспертизы! Подскажите как мне это сделать, что нужно? Если заявление, то как оно должно называться?
заявление, что отказываетесь оплачивать услуги его, прозьба рассмотреть о рассмотрении без экспертизы как не влияющего на существо спора.
СпроситьНа основании ходатайства истца в ходе судебного процесса была назначена бухгалтерская экспертиза. В ходе изучения представленных документов было установлено, что для составления объективного заключения необходимо запросить дополнительные документы. В связи с чем возник вопрос-кто должен обратиться в суд о предоставлении дополнительных материалов эксперт, который проводит экспертизу либо инициатор проведения экспертизы?
Изъяли чёрную икру, проводят экспертизу можно ли установить какой именно рыбы, когда и где добыта? Каким процессуальными документом назначается эта экспертиза до возбуждения уг. дела, где в Питере может проводиться? Какие права у фигуранта при назначении и проведении данной экспертизы, чем регламентиртся (УПК РФ?)?
По гражданскому делу была назначена экспертиза, прошел месяц, эксперт говорит что ему первая сторона не оплатила экспертизу и поэтому он не занимался проведение экспертизы! Я являюсь второй стороной, дело находится в экономическом суде города Алматы, республика казахстан! Я хочу чтобы эксперт вернул дело и оно рассматривалось без экспертизы! Подскажите как мне это сделать, что нужно? Если заявления, то как оно называется, и его содержание?
У меня по делу была назначена экспертиза, которая не была проведена в виде неоплаты друой стороны по делу. Эксперты дело вернули. Какие дальнейшие действия? Настаивать на проведение экспертизы.
Здравствуйте!
Согласно аб. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, Эксперт или судебно-экспертное учреждение НЕ ВПРАВЕ отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение ОБЯЗАНЫ провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
.
Думаю стоит настаивать на возвращении Определения о назначении экспертизы вместе с материалами дела обратно в экспертное учреждение.
Спросить
Здравствуйте!
Для Вас целесообразность в проведении экспертизы зависит от того, какое обстоятельство по делу должно быть установлено экспертным путем. Кто на это обстоятельство ссылается - Вы или др сторона.
Если это обстоятельство необходимо Вам, тогда настаивайте.
СпроситьУ нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.
Уважаемая Ирина! Суд вправе по собственной инициативе назначить экспертизу и в отсутствие ходатайств сторон ( ст.74 Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 года). Кто обязан оплачивать расходы - в настоящее время законом не установлено. Однако в судебной практике имеют место случаи, когда суды рассматривают отказ от оплаты государственной пошлины как уклонение от участия в экспертизе, что дает суду право признать факт, для выяснения которого назначена экспертиза, установленным или опровергнутым, в отношении той стороны, которая уклоняется от производства экспертизы.
Лишь в новом Гражданском процессуальном кодексе РФ, вступающем в силу с 1 февраля 2003 года, вопрос об оплате расходов на экспертизу прямо установлен в части 2 ст.96 ГПК РФ. В подобном случае, если экспертиза назначается по инициативе судьи, то эти расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
СпроситьСудом назначено проведение судебной экспертизы по делу о защите прав потребителей (иск к химчистке). Есть сомнения в том, моя ли вещь предоставлена на экспертизу? Моё право об участии в проведении экспертизы было ограничено и судом, и ответчиком. В удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы с моим участием было отказано Как в этом конкретном случае возможно апеллировать с ходатайством о проведении повторной экспертизы к вышестоящему суду, если уже было отказано на основании ст.87 ГПК РФ? Какие основания приводить?
Здравствуйте!
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Все возможные причины приведите о назначении повторной экспертизы.
Спросить
Пытаюсь возбудить уголовное дело против безграмотного врача, из-за которго я сильно пострадала. Прошла экспертиза в СМЭ, эксперты дали ложное заключение не в мою пользу. Добилась повторной экспертизы в частную экспертную ООО. Дознаватель мои документы экспертам отправила в конце июня 2015 г. Эспертизу не провели, сославшись на три инсульта, которые перенес за это время эксперт, который должен был проводить мне экспертизу. 5 апреля 2016 г. вернули документы дознавателю. Три последние месяца забирали от них документы, эксперты часть документов теряли-находили. Куда можно пожаловаться на эту частную контору? Есть вообще сроки проведения экспертизы?
---Здравствуйте, ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте. Пытаюсь возбудить уголовное дело против безграмотного врача, из-за которго я сильно пострадала. Прошла экспертиза в СМЭ, эксперты дали ложное заключение не в мою пользу. Добилась повторной экспертизы в частную экспертную ООО . Дознаватель мои документы экспертам отправила в конце июня 2015г. Эспертизу не провели, сославшись на три инсульта, которые перенес за это время эксперт, который должен был проводить мне экспертизу. 5 апреля 2016г. вернули документы дознавателю. Три последние месяца забирали от них документы, эксперты часть документов теряли-находили. Куда можно пожаловаться на эту частную экспертную контору? Есть вообще сроки проведения экспертизы?
Спросить
