Судебный спор о правах наследника на приватизированный сад в Н. Тагиле и требования нотариуса по документам
После деда остался сад (приватизированная земля и дом, на который нет документов. Бабушка в наследство на сад не вступила. Это тянулось 14 лет. Сад находится в Н. Тагиле. Бабушка умерла в Сочи. Наследственное дело заведено в Сочи, но нотариус Захарова не хочет с нами общаться, говоря о том, что сад мы не указали в качестве наследства (заявление о том, что я являюсь прямым наследником и претендую на все наследство где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось - эта стандартная фраза её не устраивает). Наследников 3. Но они отказались в мою пользу, так как все живем в разных городах. Нам пришлось обратиться в суд. Суд не устраивает, что у нас нет разрешения из архитектуры города, но в Советские времена такие разрешения на постройку садовых домов не давались. Также требует от нас документы, что дом построен по нормам ГОСТов. Права ли она? Для чего ей это нужно? Можно ли в суде предъявить фото дома, чтобы она увидела, что дом не является ветхим жильем, потому что за все эти ГОСТы стоят не дешево (от 15 тыс.), а у меня пенсия 7 т.р. Также в суде мы заплатили налог на наследство 8159 рублей, можем ли мы получить какую-либо компенсацию с этой суммы?
при обращении в суд Вы заплатили госпошлину, а не налог на наследство и компенсация Вам не положена.
Суд вправе потребовать от Вас предоставление доказательств выделения земельного участка умершему наследодателю, есл Вы не можете сделать это самостоятельно, то следует суд просить истребовать эти доказательства. В противном случае Вам будет отказано.
И еще: я понимаю, что у Вас пенсия небольшая, но за помощью по имущественному спору лучше обращаться к адвокату, нежели получить отказ в суде, действуя самостоятельно и не всегда правильно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация