0.21 промилле достаточно?
199₽ VIP

• г. Артем

Меня зовут Дмитрий. Сегодня на улице в середине дня остановили на дороге, на вопрос когда последний раз курили либо пил, ответил честно, пил вино вчера, а про курить можете не спрашивать,-) итог: по тестеру в машине 1.7 промилле, на экспертизе при первом проходе 0.28 милиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, потом повторная через 31 минуту 0.21, на вопрос когда пил, ответил до 00.00 и в час ночи уже спал, понятые оказались из машины с отсутствующими документами и ждали когда подвезут. Я лично попросил свозить меня на экспертизу т.к. абсолютно был уверен в трезвости, однако запашок не отрицал,. Ярое стремление сотрудников уговорить меня всевозможными способами на сумму денег прибавляло мне уверенности всё таки ехать на экспертизу. Был вариант оформиться на независимой, но они меня задерживали по времени, а когда добрался, то нужная сумма в 2700 в аккурат не хватило, а дальше. Мне машину уже стоит продавать? (извините за чёрный юмор,-)

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

После суда Вы должны будете перейти в статус пешехода месяцев на 18...поскольку в настоящий момент - требование абсолютного "нуля" еще действуют.

Рассматривается , правда, вопрос о возвращении показателя 0,2-0,3... Но даже если он и будет принят, то вряд ли это как-то скажется на тех . кто уже лишен права управления транспортными средствами..

Так что на вопрос " Мне машину уже стоит продавать? " -- можно ответить - скорее всего да... У вас еще около 2х мес.. пока суд, решение обжалование и пр...

Спросить

Если протокол оформлен без юридических ляпов и правильно, лишение прав однозначно.

Ремарка- интересно кто вас за язык тянул рассказать" пил вчера"?

Наверняка и в протоколе так написали?

Спросить

Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

Спросить

Дмитрий!

Если правильно оформли документы, то скорее всего лишат, с документами к адвокату обратитесь.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация