Действия ДУК в отношении установки общедомовых приборов учета ХВС и тепла оспорены в суде после неисполнения решения собрания собственников помещений МКД
В 2008 году общее собрание собственников помещений МКД приняло решение - установить в 2009 году общедомовые приборы учета ХВС и тепла. Уведомило ДУК о принятом решении. ДУК в 2009 году решение не исполнила.
В 2010 году суд признал действия ДУК незаконными. ДУК дал письменный ответ собственникам помещений о том, что работа по установке приборов учета включена в план работ на 2011 год. Не установила. В 2012 году ДУК заявила, что нужно новое решение собрания по приборам учета, и устанавливать приборы не стала. В 2013 г. ДУК заявила, что собственники помещений не вправе требовать от ДУК исполнения решения по установке приборов учета от 2008 года, поскольку истек срок исковой давности - 3 года. В суде ДУК заявит этот срок. И, получается, что после каждого решения общего собрания собственники должны подавать в суд заявление об обязании ДУК исполнить решение общего собрания? Что можно сказать по данной ситуации? Законны ли действия ДУК? Применим ли в данной ситуации общий срок исковой давности - 3 к данной сделке?
Нужно по новой все делать. И обращаться к приставам с исполнительным листом, чтоб не пропустить срок исковой давности.
СпроситьСделки у вас не вижу. Вижу нежелание ДУКа исполнять решение собственников. И если считать сроки - то, как максимум, от 31 декабря 2011 года.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация