Иск в суд о признании 1/2 доли в квартире после ее продажи двумя подставными лицами - возможно ли доказать недобросовестность нового собственника?

В начале февраля я получила вступившее в силу решение суда о признании за мной 1/2 доли в совместно нажитой в браке с бывшим мужем квартире. Однако, зарегистрировать собственность на себя я не смогла, т. к. выяснилось, что квартира была продана бывшим мужем во время суда сразу после первого слушания (суд длился с августа по декабрь 2012 г. из-за нежелания бывшего делить квартиру). Далее квартира была продана еще раз уже третьему лицу в октябре 2012 г. (которого суд может уже посчитать добросовестным приобретателем), причем оба покупателя-подставные лица. Теперь я подаю иск в суд о признании все-же за мной 1/2 доли квартиры. Бывший муж, я и наш общий несовершеннолетний ребенок до сих пор зарегистрированы в квартире. Можно ли во время суда доказать недобросовестность нового собственника, ссылаясь на п.38 Постановления пленума №10/22, по которому приобретатель признается добросовестным, если он принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, а также дополнительные меры, направленные на проверку юридической чистоты квартиры? Т.еновый собственник, находясь уже полгода владельцем квартиру даже не видел и знал, что приобретает её с зарегистрированными людьми (объясняет это тем, что за такую мизерную сумму, которую он приобрел квартиру он и взял её не глядя, а проживающих в ней людей ему пообещал снять с регучета и выселить его представитель-риэлтор, который, кстати говоря также представлял на суде и бывшего мужа). Счета по квартплате и комм. Услугам новый собственник на свое имя не переоформлял, и предлагал мне выкупить у него данную квартиру.